Айзенберг Я.Е. - Ракеты. Жизнь. Судьба.

Здесь есть возможность читать онлайн «Айзенберг Я.Е. - Ракеты. Жизнь. Судьба.» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Старинная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Ракеты. Жизнь. Судьба.: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Ракеты. Жизнь. Судьба.»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Ракеты. Жизнь. Судьба. — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Ракеты. Жизнь. Судьба.», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

делалось фактически (при непротивлении Сергеева) т.е. никакими приказами

это не оформлялось, официально штаб не создавался, но реально я вел работы

на фирме, а все остальные от безысходности ходили на мои так называемые

«оперативки» и выполняли все принимаемые там решения. Этим методом мы

пользовались, когда наша фирма попадала в сложное положение, а мне было

просто жалко дела, да и людей меньше начинали «мордовать», они всегда могли

прикрыться решениями наших оперативок. При этом они мне никак не были

подчинены и в любой момент могли послать меня куда подальше, но

предпочитали ходить в мой кабинет и выполнять принимаемые там решения.

Руководствовались они просто здравым смыслом. Должен заметить, что сам

термин «здравый смысл» в наших конкретно ситуациях мне всегда не нравился,

работа по созданию СУ РКТ очень сложная, принимаемые решения не для всех

очевидны, так что нужно верить, что человек, который взялся вести

«оперативку» (на формальном сленге – ОТС – оперативно – техническое

совещание), действительно разбирается и принимает правильные решения. Но

для «Энергии» Сергеев это не принял по непонятным мне причинам. Но Глушко

не шутил и слов на ветер не бросал.

В Харьков прилетел наш министр О.Д.Бакланов и «сопровождающие его лица».

День прошел в традиционном осмотре стендов теоротделения и отделения

главного конструктора темы, затем состоялось также традиционное посещение

важнейших цехов нашего опытного завода, а вечером без положенного общего

сбора министр отбыл на дачу обкома партии для встречи «один на один» с

первым секретарем обкома В.П.Мысниченко. Многочасовое (до 2-3 часов ночи)

хождение по лесу, занимаемому этой дачей, под неусыпным контролем

харьковского КГБ ни к каким результатам не привело. Министр убеждал

Мысниченко, что работы по «Энергии» сорваны и Сергеева нужно менять. Но

Владислав Петрович был непреклонен, Сергеев полностью устраивает обком

партии, снять его они не позволят. Вот что значит, когда права есть, а

обязанностей нет, стандартная ситуация с партийными органами в СССР, по

крайней мере, после смерти Сталина.

Создавшаяся ситуация совершенно абсурдна, министр хочет снять с должности

своего сотрудника, который очень плохо работает, под сомнение уже

89

поставлены важнейшие советские работы по РКТ. В существе того, чем мы

занимаемся, секретарь обкома, конечно же, не разбирается. За срыв сроков он

никакой ответственности и нести не может, а министр отвечает перед

политбюро ЦК. Это бросает уже тень на самого министра, который не в

состоянии решить относительно простой вопрос. И тогда министр сказал, что

вопрос снятия Серегеева согласован с Л.Н.Зайковым, членом политбюро, чей

«участок» - оборонная промышленность. При существовавшей партийной

иерархии Зайков для Мысниченко определенно выше Господа бога. Во всяком

случае, о несогласии и даже о малейшем возражении и речи быть не может.

Мысниченко тут же заявил, почему министр с этого не начал (а тот хотел сам

решать вопросы снятия своих сотрудников), они бы не потеряли столько

времени.

Опять непонимание роли и значимости Глушко в ракетной технике теперь уже

со стороны секретаря обкома. Валентин Петрович сразу решал вопрос о снятии

Сергеева в политбюро, с этим самым Зайковым, причем с ним никто и не думал

спорить. Формальный предлог существовал, Сергееву больше 70 лет, так что

его совершенно законно и в необидной внешне форме можно отправить на

пенсию, причем в соответствии с его же заявлением.

На следующий день в кабинете Владимира Григорьевича состоялась встреча с

приехавшими москвичами, и на ней было сказано, что вопрос с обкомом партии

согласован, так что нужно писать заявление об уходе на пенсию. Это Сергеев и

сделал. Что он при этом говорил, я не знаю.

Так закончился четвертьвековой период руководства В.Г. нашей организацией.

После этого меня пригласили в тот же кабинет, министр сказал, что Сергеев

уходит на пенсию, мне поручается обеспечить наши работы по «Энергии» и

вопрос в том, какую должность я для этого хочу. С самого начала, таким

образом, было ясно, что это не должность руководителя фирмы, пусть даже

временно, здесь уж обком в лице Мысниченко и зав. отделом оборонной

промышленности Ю.Н.Свердлов и слышать ни о чем таком не хотели. Это я

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Ракеты. Жизнь. Судьба.»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Ракеты. Жизнь. Судьба.» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Ракеты. Жизнь. Судьба.»

Обсуждение, отзывы о книге «Ракеты. Жизнь. Судьба.» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x