Айзенберг Я.Е. - Ракеты. Жизнь. Судьба.

Здесь есть возможность читать онлайн «Айзенберг Я.Е. - Ракеты. Жизнь. Судьба.» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Старинная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Ракеты. Жизнь. Судьба.: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Ракеты. Жизнь. Судьба.»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Ракеты. Жизнь. Судьба. — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Ракеты. Жизнь. Судьба.», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

100. Даже в названиях Владимир Николаевич решил соригинальничать, давая

своим ракетам название УР (универсальная ракета) вместо используемого до

этого «Р». Он, правда, объявил, что буква «У» в названии означает, что

ракета может использоваться не только как межконтинентальная, но и как

противоракета. Эта идея, конечно, критики не выдерживает, уж очень разные

требования предъявляются к этим двум видам оружия, и их нельзя

объединить в одном изделии. Ракета УР-200 по массово-габаритным

характеристикам была очень близка к янгелевской 8К67 и явно с ней

конкурировала. А

вот

УР-100 была

совершенно

оригинальным

предложением. По массе и габаритам она была вдвое меньше и 8К67 и УР-

200, но была очень технологичной (наконец, в РКТ стали использоваться

промышленные достижения авиации), относительно дешевой, позволяла

наладить массовое производство и имела ряд других достоинств. Военные за

нее ухватились, она была быстро разработана, испытана и в большом

количестве поставлена на вооружение. Таким образом, В.Н.Челомей

предложил целую программу развития боевой ракетной техники. Конечно,

для ее реализации нужны были смежные организации и, в первую очередь,

разработчики СУ. Само ОКБ-52 такого опыта не имело, и в Минавиапроме

таких организаций также не было. Разработчиков СУ надо было приглашать

из Минобщемаша.

Таким разработчиком СУ для ОКБ-52 стал НИИ-885. Более того, НИИ-885,

как и наша фирма, не имела специалистов и производства для разработки

комплекса командных гироскопических приборов. В.Н.Челомей сделал

следующий шаг, надо было принять постановление ЦК КПСС и Совета

Министров СССР об объединении в один институт под началом

Н.А.Пилюгина НИИ-885 и НИИ-944. Таким образом, под эгидой В.Н.Челомея

создавался ракетный монополист, который мог сделать весь ракетный

комплекс, кроме двигателей. Но их все равно делало ОКБ-456 В.П.Глушко,

который не влазил во все эти перипетии, так как позиции его ОКБ оставались

незыблемыми, у него конкурентов по мощным двигателям не было.

Конечно, реализация идей В.Н.Челомея в решающей мере повлияла бы на

ракетные кооперации, заменив все одной. Это был бы длительный процесс,

но наша фирма при принятом решении об объединении фирм Пилюгина и

Кузнецова практически сразу выбрасывалась из разработок. Нам гироскопию

создавал НИИ-944 В.И.Кузнецова, которому Пилюгин этого бы не позволил,

так как мы в кооперации с НИИ-944 представляли конкуренцию НИИ-885, а

без гироскопистов наше ОКБ просто ничего сделать не могло.

Я полагал, что наше будущее плачевно. Но появились и более благоприятные

для нас факторы. Мы к их возникновению не имели никакого отношения, но

воспользоваться могли.

Первый фактор был чисто личностный. Используя свое положение

В.Н.Челомей через ВПК и ЦК начал командовать Пилюгиным, заставляя его

35

принимать на себя невыполнимые сроки, причем, по рассказам мне самого

Н.А.Пилюгина, это принимало для него недопустимые формы. С самого утра

раздается звонок от зам. Министра или начальника Главка «почему такой-то

прибор до сих пор не поставлен Челомею?». Пилюгин даже не следил за

поставкой каждого прибора. Он отвечает, что разберется и позже позвонит.

Через пару часов звонок с аналогичным вопросом следует из ВПК, а еще

спустя некоторое время из ЦК КПСС. Пилюгин вообще не привык к такому

обращению, поставками приборов занимался кто-нибудь из его замов, причем

далеко не первый. Более того, он просто не привык, что его дергают клерки

из Минобщемаша, ВПК и ЦК по таким мелким делам.

Кончилось это тем, что Пилюгин не захотел иметь вообще никаких дел с

В.Н.Челомеем, но это он мог позволить только себе самому, а остальные

сотрудники все время бегали, докладывали и суетились, тем более что

большинство точно знало, что пока этот прибор на челомеевском заводе еще

не нужен, их просто подгоняют, чтобы иметь возможность прикрыть

собственное отставание отсутствием аппаратуры смежников. В результате,

при первой же возможности (ею оказалось снятие Хрущева) Н.А.Пилюгин

заявил, что с фирмой В.Н.Челомея он работать не будет. Ведь Н.А.- не

рядовой главный конструктор, а родоначальник автономных СУ в СССР, о

чем все (и он в том числе) хорошо знали и требует соответствующего к себе

отношения. Ни в каких вопросах он не признавал права Челомея им

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Ракеты. Жизнь. Судьба.»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Ракеты. Жизнь. Судьба.» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Ракеты. Жизнь. Судьба.»

Обсуждение, отзывы о книге «Ракеты. Жизнь. Судьба.» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x