Этот вывод основан на том факте, что реальный лидер Троцкий-Бронштейн был далеко в Нью-Йорке. Ленин был в Швейцарии. Если бы международные конспираторы ожидали раннее начало революции, силы, стоящие за ними, держали бы их в готовности где-нибудь в самой России или ближней Скандинавии.
4.
Это подтверждает и великий историк советской России Покровский, который умер в 1932 году. Несмотря на факт, что сталинский режим провозгласил его обманщиком, сам Ленин называл покровского величайшим историком марксизма, который когда-либо существовал. Он был ведущим учёным Советов до недавнего времени.
Он говорит нам: "Русские рабочие были не готовы к революции в 1917 г., и вовсе не были революционно настроены в 1905 г."
Это утверждение было сделано, когда Троцкий был ещё у власти в России человеком, которого он почитал. Этой правды, однако, было достаточно, чтобы обвинить его год или два спустя. Сталин не хочет, чтобы народ знал, что коммунизм был приставлен им к горлу, и история должна быть написана в соответствии с этим.
С другой стороны, если сейчас Троцкий попытается убедить мир, что он пришел помочь рабочим массам России обрести свободу, или что он представляет их интересы, мы убедимся, что эти его утверждения - ложь, направленная на маскировку его реальных целей и намерений сил, стоящих за ним. Русский народ сейчас находится в подчинении тайной полиции, и у них нет любви к своим хозяевам.
Я уже упоминал, что Троцкий-Бронштейн стал редактором ежедневника "Новый мир" в Нью-Йорке, когда грянула революция 1917 года. Доказательства на руках указывают на факт, что крах Имперской России долгое время был целью всех международных еврейских групп, таких как Сионисты, Бней-Брит, Всемирный еврейский союз и других несионистских движений.
Мятеж имперской Думы был, однако, удачным ходом сионистов. Ротшильды, финансовые правители Великобритании и Франции, вместе с другими еврейскими лидерами хотели контроля над российским природным богатством, которое включает несметные минеральные запасы. Демократическое правительство Керенского-Рутенберга, которое они поддерживали, должно было действовать как миротворец для сионистского доминирования.
Ещё с давних времён существовало старое, но чисто финансовое соперничество между силами, окружающими Ротшильдов, и так называемым германо-американским еврейским банковским блоком. Последний был под контролем Якоба Шиффа, еврейского банкира с Уолл-Стрит, тесно связанного с Варбургами из Нью-Йорка и Гамбурга, Гудденхаймом, Ганауэром, Каном и другими.
Сообща эти соперничающие кланы финансировали подготовительную работу, помогая революционным группам интеллигентов и умышленно распространяя пропаганду по всему миру, из-за которой позже сложилось враждебное отношение к Российской Империи. Якоб Шифф был особенно активен во всех попытках подорвать царское правительство. Ещё в 1904-05 гг. он, будучи главой "Кан, Леб и Ко", размещал японские военные займы, которые принесли поражение России в войне тех лет, а затем и последовала революция 1905.
Именно сионисты и Ротшильды преуспели в свержении с престола царя Николая II в 1917 г. Они должно быть удивили своих германско-американских соперников удачным ходом Думы в марте; но Якоб Шифф и его союзники ( Варбурги из Нью-Йорка и Гамбурга, германо-еврейский вестфальско-рейнландский синдикат; братья Лазаре из Парижа; Гинзбурги из Петрограда, Токио и Парижа, "Спейер и Ко" из Лондона, Нью-Йорка и Франкфурта-на-Майне; "Ниа Банкен" из Стокгольма ) - эти силы не были застигнуты врасплох уловкой их соперников - евреев из Европы.
Для них "ссыльный" Троцкий-Бронштейн был просто человеком, отвлекающим внимание от действий Ротшильдов. Если те могли спонсировать тандем Керенского-Рутенберга, Якоб Шифф и компания могли легко противостоять таким действиям, внося раздор в революционные силы. Троцкий-Бронштейн, беспринципный защитник международного бунта и бывший глава Санкт-петербургского Совета, стал бы единственным эффективным интриганом, способным подорвать молодую республику, созданную Ротшильдами.
Другими словами, за Керенским стояли евреи; но за Троцким стояли ещё более влиятельные евреи! И хоть они представляли две соперничающие группы банкиров, борящимися между собой за власть, тем не менее, они сошлись на полном разрушении Русского индивидуализма.
Такой предстаёт картина, если мы возьмём во внимание весь доступный материал. Доказательства, по кусочкам сложенные вместе, подтверждаются утверждениями главных актёров трагической драмы.
Читать дальше