Unknown - Arhivarius Arhivarius. Voyna mirov. Tom 2

можно в том, что соль потеряет основное свойство – рас-

творяться, соединяться.

«Ибо терафимы говорят пустое, и вещуны видят лож-

ное и рассказывают сны лживые; они утешают пустотою;

поэтому они бродят, как овцы, бедствуют, потому что нет

пастыря». (Зах.10:2)

Пророчествовать соблазнительно, и многие пытаются

этим заниматься. как в том анекдоте, «не имея для того

никаких данных» и не понимая, что для того нужно, не

обособиться, а раствориться, как в притче Рамакришны

о соляной кукле, которая захотела познать океан. Цер-

230

ковь наложила запрет на гадания, ослушников подвер-

WW

гают епитимии, а закосневших в волховании извергают

из церковного лона. вроде бы сказано сурово и понятно.

Несколько неясно, каким образом в повседневной жизни

отличить предчувствие, полученное легально, с санкции

Бога, от иных, дьявольских, наущений. Некоторые бого-

словы считают таковые божьим попустительством, а сле-

довательно (выходит так), волей Бога.

Тем не менее, несмотря на запреты, люди любят по-

участвовать в игре «Ухвати бога за бороду». Что может

быть интересней и выгодней? Знал бы прикуп – жил бы

в сочи.

возможна ли в принципе проскопия, способность вы-

являть прошлые и будущие события?

ответ положительный. Да, возможна. особенно если

учесть все обстоятельства, предшествующие тому момен-

ту настоящего, за которым следует будущее. Данных для

результата может быть собрано в памяти достаточно, толь-

ко не все могут их обработать – для того нужен мощный

процессор и план-программа – предварительное описание

возможных предстоящих событий. Иногда процесс обра-

ботки информации называют интуицией. Если процессор

менее производительный – есть методика, медленное

мышление – пошаговая, пунктуальная обработка данных,

вроде просчета вариантов ходов в шахматы, их анализ и

синтез. Результат зависит от скорости работы процессо-

ра, его надежности от сбоев и устранения ошибок. Для

решения повседневных задач типа «что будет дальше»

мозг большинства жизнеспособных людей достаточен для

краткого прогноза, но возможности его не безграничны.

Нет, бывают, конечно, уникальные мозги, как, скажем, у

Дмитрия Ивановича Менделеева или Николая Милутинови-

ча Теслы, которых при жизни называли пророками, но это

редко. Научную или бытовую интуицию, непосредственное,

недискурсивное постижение истины без логического обо-

снования, многие склонны объяснять подключением к вир-

туальной «базе данных». Но, скорее, речь идет об «облач-

ном сервисе», когда вы задействуете сторонние программы

и процессор, получая заказанный результат. в этом случае

231

WW

так: есть точный вопрос – получите конкретный ответ.

Итак, для решения серьезных задач, а тем более пред-

сказаний, нужен супер-дупер-компьютер. Где его взять?

Два варианта: построить свой, это самое тривиальное, но

иногда невыполнимое решение (попробуйте-ка с нуля, не

имея научной базы и развитой индустрии), или восполь-

зоваться сторонним. При условии, что к нему есть доступ.

считается, что первый серьезный компьютер сделали

в сШа.

Назывался он «ENIAC», весил 27 тонн и был построен

по заказу военного ведомства в 1946 году.

Но, оказывается, в фашистской Германии подобный

компьютер функционировал с 1943 года, обслуживая…

почтовое ведомство.

232

WW

Таким образом, выходит, что немцы построили свой

компьютер на 6 лет раньше американцев. а может быть, и

еще раньше, поскольку мало чего известно о математиче-

ском обеспечении их военных разработок, опередивших

время на несколько десятилетий.

После войны американцы в рамках операции «скреп-

ка» скопом вывезли и заключили немецких ученых за

колючую проволоку в тюрьмы-шарашки, где под тща-

тельным наблюдением они скоренько спроектировали

им ENIAC и много других полезных для военно-промыш-

ленного комплекса сШа игрушек. собственно, и об этом

рейхспочтовом компьютере сведения в открытый доступ

просочились только после объединения Германии. Надо

ли говорить, что создатель того суперкомпьютера карл