Русская жизнь-цитаты - Русская жизнь-цитаты-Июнь-2017

А все потому, что у заявителей митингов не было за спиной реальной силы. Заявители вели переговоры как бы от своего имени, а не от имени тысяч тех, кто хочет выйти на улицу и выйдет все равно. От своего имени — это слабая позиция. Настаивать на своих условиях можно только тогда, когда ты уверенно завяляешь: «Бессмысленно со мной договариваться, даже и не тратьте силы, не пытайтесь, потому что в действительности имеет значение не наше — участников переговоров — мнение, а мнение тех, кто в реальности хочет этого митинга». И если обе стороны «торга» знают, что это никакой не блеф, что так и обстоит дело в реальности, — тогда переговоры идут совсем иначе.

Бессмысленно упрекать организаторов — «почему вы не настояли», «не добились», «не обеспечили». Добиться и обеспечить могут только сами участники протеста — фактом своего присутствия на самом деле, всей своей массой, всей своей мощью.

Так что от 12 июня очень многое зависит. Возможно, это реальный переломный момент в протестном процессе. Из одного протеста, конечно, политика не состоит, и на одном протесте избирательные кампании не делаются. Но инструмент это важный, и без него обходиться очень трудно.

https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10212948754983061

Дмитрий Травин:”Как нам быть с Навальным?

Исторический опыт показывает, что иногда лучше поддержать политика-популиста, чем ждать появления идеального лидера.

У интеллигенции и оппозиции выбор небольшой.

наш печальный политический опыт показывает, что если интеллектуалы хотят хоть немного развернуть Россию в сторону демократии, лучше пытаться сотрудничать с лидером-популистом, который так или иначе сумел обаять массы, чем твердо стоять на своих «единственно верных» идейных позициях, клеймить всех с ними несогласных и ждать светлого часа, когда народ прозреет. В первом случае есть некоторый шанс воздействовать на власть, во втором его нет вообще.

Навальный пока выглядит лидером, не слишком нуждающимся в поддержке «отцов русской демократии». Но если ему суждено приближаться к власти, то совокупность стоящих перед ним задач окажется намного сложнее. А чем сложнее задачи, тем больше обычно становится команда и тем разностороннее должен быть круг компетенций ее членов. Если команда сформируется скорее демократическая, чем популистская, то возрастут и шансы на то, что Навальный поведет Россию к многопартийности, разделению властей и независимости судов, а не к «антипутинской автократии» и новому переделу собственности.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/06/07/1621537.html

Владимир Варфоломеев:”Вынужден смотреть сегодня ТВ.

Центральные каналы из выпуска в выпуск показывают сюжеты про тульского губернатора Дюмина. Того самого, кто из президентского охранника превратился в тульского начальника. Повод совершенно необязательный в иное время — праздник в Ясной Поляне, но в канун президентских выборов и смены правительства, видимо, такая раскрутка потенциального кандидата является необходимой.

https://www.facebook.com/varfolomeev/posts/10207026016408519

Леонид Волков:”Вуз в котором студентов “запугивают”, “сгоняют”, “принуждают”, в котором им “угрожают” — не является настоящим вузом, что бы там ни было написано на вывеске.

Вот сейчас просто по всей стране, в огромных масштабах идет волна давления на студентов и старшеклассников: “будете ходить на митинги — будут трудности”. Отчислим, создадим проблемы, не защитите диплом и т.д. и т.п.

Горькая же правда заключается в том, что если вам не повезло учиться в вузе или колледже, в котором запугивают студентов и угрожают отчислением в связи с политической позицией — то отчисление не является угрозой, потому что диплом этого заведения не стоит бумаги, на которой он напечатан.

Человечество ответило для себя на этот вопрос еще 800 лет тому назад — не может быть качественного образования без академической свободы. В средние века, когда возникли только первые университеты, местные власти не имели доступа на их территорию, не могли вмешиваться в выборы ректоров и влиять на образовательные программы. Экспериментально установлено: нет свободы — нет образования.

Так что переживать-то не из-за чего. Вуз в котором студентов “запугивают”, “сгоняют”, “принуждают”, в котором им “угрожают” — не является настоящим вузом, что бы там ни было написано на вывеске.

Так что бояться нечего, вы ничем не рискуете.

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1448277788528183

Людмила Улицкая:”Палачи защищают палачей. И делают они это старым, проверенным способом — с помощью ложного обвинения