https://www.facebook.com/nitravkin/posts/1464705433589632
Corpuscula:”Яна Рудковская сообщила журналу Форбс (видео-пруф):”Алишер Бурханович скоро станет русским национальным героем. Народу все нравится, и они не за Навального. Основная часть аудитории, которую я знаю, например, домработницы, водители, там, не знаю, учителя, репетиторы, тренеры — все за Алишера Бурхановича”
Наконец-то! В России обнаружился Народ Которому Всё Нравится. Бесчисленное племя домработниц, водителей, и “там не знаю”, учителей и репетиторов, обслуживающих семейство Рудковских-Плющенко. Яна буквально окружена Народом со всех сторон — он тут и гладит, и возит, и собачку выгуливает.
Бывало вызовет к себе Царица Рудковская кого-нибудь из Народа, “там не знаю”, ночную няню младшего дитяти и спрашивает “Ну что, народ, всем ли довольны там у себя, в домике для прислуги народной среде?” — “Всем, матушка, всем довольны, каждый день благодарим бога, президента и Змея Бурхановича, то есть, Алишера Горыныча, который как есть русский герой!” — “Вы там часом насчет Навального как?” — “Ваша благородия, тьфу на него! И шофер велел передать, что тьфу два раза!” — “Ну ступай, ступай, милая, в сторожку, бахилы не забудь поменять”.
А бывает, что Яна и сама идет в Народ. Вы за день столько Народу не перевидаете, сколько она — маникюрши, стилисты, массажисты, официанты! А вы кроме таксиста никого больше не видели. Не знаете народа-то! У вас и домработницы нет.
https://corpuscula.blogspot.ru/2017/06/blog-post_3.html
Михаил Эпштейн:”Ко Дню России
“В конечном счете государство всегда бывает не лучше и не хуже, чем индивидуумы, его составляющие. Если оно предпочтет административное искусство… широкому и высокому индивидуальному развитию и умалит таким образом своих граждан, чтобы сделать послушным в своих руках орудием для достижения хотя бы даже и благих целей, то не замедлит оно убедиться, что с маленькими людьми нельзя сделать ничего великого и что превосходная его машина, для совершенства которой оно всем пожертвовало, ни к чему не пригодна по причине отсутствия жизненной силы, которую оно задавило, чтобы облегчить ход своей машины”.
Дж. С. Милль. О свободе (1859)
https://www.facebook.com/mikhail.epstein/posts/10155543980722722
Карина Орлова:”самому Навальному его силовая крыша всегда обеспечивает все условия для того, чтобы он продолжал играть в их игры. Два условных, освобождение из-под стражи, выезд за границу — для Навального всегда находится свой закон.
Поэтому все, кто завтра выйдет на Тверскую, должны точно знать, куда идут и что это может быть их последний день на свободе (с Навальным все будет ок).
Идти надо, но точно понимая куда, и не за Навального, а за свои права.
UPD уточню, Навального заберут на административный арест, а простые люди с “правдой и добром” на их стороне, получат уголовные дела и реальные сроки.
https://www.facebook.com/karina.orlova.3348/posts/1573519169327148
Константин Сонин:”страна шаг за шагом втягивается в какую-то воронку, из которой выход — 1991-й год
К 12 июня 2017 года страна сделала очередные шаги в неправильную сторону. То, что Навальный и его сторонники вынуждены проводить митинг против коррупции на Тверской, а не на проспекте Сахарова — это очередная ошибка властей. Давление на организаторов митингов и угрозы потенциальным участникам — ошибка. Если, как можно ожидать, будут провокации и аресты — это будет ещё большей ошибкой.
Казалось бы, почему не учиться на собственном опыте? Протесты зимой 2011–12 года могли бы стать толчком к необходимым уже тогда реформам, изменениям в организации госуправления, снижению коррупции и улучшению отношений с зарубежьем, что ближним, что дальним. И даже в какой-то момент показалось, в первые месяцы, что, хотя и со скрипом, какое-то движение в эту сторону началось. Повестка протестов была конструктивной — честные выборы тогда, в 2011–12, только сбалансировали бы представительность разных групп населения во власти и повысили бы стабильность системы. Формальное возвращение Путина давало формальный же шанс на поворот в сторону стабильности и большей инклюзивности. Майские события 2012 года, организованные провокации в день инаугурации, аресты и осуждение невиновных обозначили поворот ровно в другую сторону.
И вот урок — можно ли было бездарнее провести пять лет, чем их провели российские власти? Уровень жизни упал, недовольство коррупцией и падением уровня жизни привело к распространению недовольства на широкие слои населения, отчуждение “творческого класса” перешло в какую-то холодную гражданскую войну, международные отношения — со всеми странами! — ухудшились, но, главное, страна шаг за шагом втягивается в какую-то воронку, из которой выход — 1991-й год. Что, кому-то надо, чтобы для смены власти, дела в-общем-то рутинного, развалилась страна? Справились же министры Франко, а у них исходные условия были куда сложнее…
Читать дальше