Владимир Чекмарев - Револьвер Лефоше и торговля женским бельем

Сергей Кургенян был более убедителен, хотя и немного нервничал. В чем он безусловно прав, так это в том, что любые войска вмешивающиеся в войну в Средней Азии, автоматически станут общим врагом. И только из за одного этого нам следует туда лезть.

У Киргизии есть МВД и Армия и это их дело, а не экспедиционного корпуса. Вспомните хотя бы, как в свое время наши погранцы охраняющие таджикскую границу, оказались практически в блокаде. Или как Афганские военнослужащие стреляли вслед нашим уходящим войскам.

Меня восхитил судья. Сергей Анатольевич Пашин, буквально блистал. Он очень четко и грамотно вел процесс и моментально реагировал на любые нюансы. Неадекватно ведущего себя участника передачи, он буквально несколькими словами и одним жестом не только поставил на место, но и элегантно накрыл медным тазиком, холодного осуждения. Настоящий профессионал. Уважаю!

Вердикт присяжных был единодушен. Войска вводить в Киргизию нельзя, это будет только во вред России.

После объявления вердикта я взял слово и сказал буквально следующее:

— "Достоевский и детские слезы, это конечно святое, но для меня более важным критерием, является каждая пролитая капля крови русского солдата. Я не хочу что бы наши ребята погибали за границей, за чужие интересы"-.

Честь имею.

"Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет" — так сказал китайский философ Кун Фу-Цзы, известный так же, как и Конфуций. Но давайте рассмотрим еще варианты данной ситуации. Итак, "Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если…

… там несколько кошек, а вам нужна только одна из них

… она запрыгнула на шкаф

… там не кошка

… она не мяукает

… в комнате открыто окно

… кошку подменили собакой Баскервилей

… вы плохо закусывали перед этим

… эта кошка последний год жила при клубе Ниндзя

… вы не хотите ее искать

Был тут как-то на одной исторической тусовке и выступал там очень приятный молодой человек, аж целый доцент (эх, пошел бы в армию, был бы уже сержантом). Так вот, данный историк в своей речи употребил фразу о "Красном терроре Ленина и Сталина" и к моему удивлению, присутствующие не увидели в этом никакой неадекватности… Я высказал свое мнение по этому поводу, и это к моему смущению вызвало полемику. Так вот оно мое мнение, подчеркиваю что это ИМХО!

Итак сначала о терроре… Стадия террора присутствует в любой революции, а вот уровень террора зависит от вождей победившей стороны, но террор увы неизбежен всегда, не смотря на красивые слова (и не очень красивые тоже). Во времена Великой Французской революции, вожди оной призывали к Liberté, Égalité, Fraternité (Свободе, Равенству и Братству), но по их же приказу санкюлоты кричали "Аристократов на пику" и волокли данных аристократов на свидание к доктору Гильотену, потом туда же, правда последовательно волокли якобинцев и жирондистов, но как говориться ничего личного и жирондистов кстати мне нисколечки не жалко.

А в феврале семнадцатого, под благостные и гуманные заявления вождей свободной России, народ походя убивал генералов, швейцаров, полицейских и даже кое кому отрезали головы. Санкюлоты блин. Но это все лирика, ибо настоящий террор начался начался после Октября…

Итак Октябрь (он же Ноябрь) 1917 года. Сами дни Октября, прошли для жителей бывшей Империи незаметно, работали рестораны и театры, даже работала милиция Временного правительства. Сам официальный Красный террор правительства Ленина начался постановлением СНК от 5 сентября 1918 года, о Красном терроре и нес исключительно классовую направленность, то есть уничтожались пассионарные слои чуждых классов, правда когда некоторые рабочие попытались разуверится в светлом будущем, неверящих сходу причислили к классовым врагам. Примерно тоже самое делали и якобинцы, но не додумались выделить в чуждый класс жирондистов, ну а Ленин в свою очередь, пожалел часть интеллигенции, обойдясь обидными обзывалками и высылками на пароходах.