Владимир Антонович - Unknown

61 См. Теория государства и права, под ред.А.М.Васильева, учебник. М., «Юрид. лит.», 1977. С.376.

62 См. : Советское гражданское право: Учеб. для юрид. институтов и факультетов. В 2-х т. Т. 1 / О.С.Иоффе, В.А.Мусин, Е.А.Поссе и др.; отв. ред. О.С.Иоффе, Ю.К.Толстой, Б.Б.Черепахин. – Л.: Изд-во

Ленинградского ун-та, 1971. С. 54; Советское гражданское право: Учебник. В 2-х томах. Т.1 / Илларионова

Т.И., Кириллова М.Я., Красавчиков О.А. и др.; Под ред. О.А. Красавчикова. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Высш. шк., 1985.С.83.

т.е. принять, что объектами гражданского права представляются вещи и чужие действия.63

В литературе имеется мнение об объекте как о поведении людей (субъектов права).64

С.Ю.Бадмаева отмечает, что конструкция объекта права, использованная в Гражданском

кодексе, представляет собой смешение «вещной» и «поведенческой» теорий. Если о

влиянии «вещной» говорит уже включение вещей в перечень ст. 128 ГК, то применение

«поведенческой» теории не так очевидно. Законодатель признает работы и услуги

объектами гражданских прав. Исходя из того, что всякая работа (услуга) есть реализация

целенаправленных последовательных действий (актов поведения), логично предположить, что внимание законодателя сконцентрировано именно на процессе осуществления данных

действий, а не на их результате, который может иметь как материальный, так и

неовеществленный характер. Признание работы (услуги) объектом гражданского права

вызвано необходимостью признания именно совокупности актов поведения

(определенной деятельности), потому как результат работ (услуг) в равной степени может

быть тождественен вещи, другому виду объекта.65

Уязвимость большинства теорий объекта права, объекта гражданского права

заключается в том, что они часто строятся на противопоставлении, а с другой стороны

пытаются указать границы объекта права (объекта гражданского права). Поскольку

имущественные правоотношения, проявления материального и нематериального в них

чрезвычайно разнообразно представляется более правильным идентифицировать объект

гражданского права посредством указания на имущественный интерес субъекта права.

Если есть имущественный интерес, следовательно есть и объект гражданского права.

Например, покупатель по договору купли-продажи заинтересован приобрести

определенную вещь, вещь в данном случае и будет объектом. Если по договору

возмездного оказания услуг заказчик заинтересован в обеспечении его средствами связи, то объектом будут соответствующие действия исполнителя.

Содержание гражданского правоотношенияобразуют права и обязанности его

участников. Один из участников гражданского правоотношения обладает субъективным

гражданским правом, а другой – соответствующей этому праву гражданско-правовой

обязанностью. Однако такая концептуальная схема не является единственной. Часто в

гражданских правоотношениях каждый из участников имеет и права и обязанности. Так, собственник вещи обладает предоставленными ему законом правами, но владение, пользование и распоряжение вещью не должно нарушать прав других лиц. Таким

образом, собственник имеет не только права, но и несет обязанности. В договоре купли-

продажи каждая из сторон имеет и права и обязанности: продавец обязан передать

имущество, имея право на получение определенной денежной суммы, а покупатель обязан

уплатить определенную денежную сумму, имея право на получение имущества.

Доктриной гражданского права предлагаются различные классификации

гражданских правоотношений. Наиболее сложную и спорную классификацию предложил

О.А.Красавчиков. По его мнению следует различать следующие виды гражданских

правоотношений: имущественные правоотношения; правоотношения собственности; обязательственные правоотношения; неимущественные гражданские правоотношения; личные неимущественные правоотношения; неимущественные гражданские

правоотношения, складывающиеся по поводу объектов творческой деятельности; организационные гражданские правоотношения; организационно-предпосылочные

отношения; делегирующие отношения; контрольные отношения; информационные

63 Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2-х ч. Часть 1). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1997. С.139.

64 См.: Магазинер Я.М. Заметки о праве. Вестник юстиции Узбекистана, 1925, №4-5; Магазинер Я.М. Объект