Владимир Антонович - Unknown

обязательство лучше всего называть правом требования или употреблять выражение

право на чужое действие , так как все юридические отношения сводятся к правам и все

гражданское право составляет учение о правах и соответствующих правам обязательствах; если же употреблять выражение обязательство, то само право становится как бы на

второй план.172

По основаниям возникновения обязательства традиционно подразделяют на

договорные (возникают на основе договора) и внедоговорные ( возникают из иных, нежели договор, юридических фактов). Пункт 2 статьи 288 ГК указывает на

обязательства из договора; обязательства вследствие причинения вреда; обязательства из

неосновательного обогащения; обязательства из иных юридических фактов.

Б.И.Пугинский указывает на то, что встречающиеся в юридической литературе

предложения об иной систематизации обязательств, как правило, построены на

перемещении отдельных видов обязательств, среди указанных групп.173

Наиболее популярной является классификация обязательств, основанная на

сочетании экономических и юридических составляющих. Вариантов классификации, основанных на подобном подходе, достаточно много и все они отличаются лишь

частностями. В целом это: обязательства по передаче имущества; обязательства по

выполнению работ и оказанию услуг; обязательства по перевозкам; обязательства по

кредитованию и расчетам; обязательства по страхованию; обязательства из

односторонних сделок; охранительные обязательства.

169 Савиньи Ф.К. Обязательственное право / Предисловие докт. юрид. наук, проф. В.Ф. Попондопуло.

Перевод с немецкого В. Фукса и Н. Мандро. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. С.

230.

170 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по издению 1907 г.) / Вступит. статья

Е.А.Суханова. М.: Спарк, 1995. С.265.

171 Цитович П.П. Обязательства по русскому гражданскому праву. Киев, 1894. С.5.

172 Мейер Д.И. Русское гражданское право ( в 2-х ч. Часть 2 ). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. М.: Статут ( в серии «Классика российской цивилистики»), 1997. С.106.

173 Пугинский Б.И. Составные обязательства в гражданском праве // Вестник Московского университета. –

2003. - № 6. – С.30.

Гражданско-правовой договор

Для гражданского права присуще терминологическое расщепление понятия

договора. Договор понимается в нескольких значениях. Восприятие договора ассоциируется

с юридическим фактом, договорным обязательством и документом.Договор – это

разновидность гражданско-правовых сделок. Договор является следствием волеизъявления

двух или более сторон. Волеизъявления сторон должны формализоваться посредством

соглашения. Н.Д.Егоров указывает на то, что договор представляет собой волевой акт, который представляет собой не разрозненные волевые действия двух или более лиц, а

единое волеизъявление, выражающее их общую волю.174 В.Ф.Чигир отмечает, что

волеизъявление каждого из лиц, вступающих в договор, хотя и направлено на достижение

одной цели ( например, заключить договор займа) отличается по своей сущности (один хочет

дать деньги взаем и получить процент на капитал, другой берет заем и согласен платить

установленный процент). Их волеизъявления противоположны по своей направленности.

Только при противоположной направленности волеизъявлений сторон, заключающих

договор, можно говорить, что их соглашение порождает гражданские права и обязанности.175

Договор следует отличать от односторонних сделок. Для совершения односторонней сделки

достаточно выражения воли одной стороны. Договор представляет собой соглашение

сторон, их согласное волеизъявление, направленное на достижение определенного

результата. Права и обязанности, принимаемые на себя каждой из сторон, как правило, различны, но они должны быть взаимно согласованы, должны в своей совокупности дать

единый правовой результат. Например: права и обязанности, принимаемые на себя

продавцом и покупателем по договору купли-продажи, различны, но единым результатом, на

достижение которого направлен такой договор, является возмездный переход имущества от

продавца к покупателю. Только в этом случае можно говорить о наличии соглашения.176

Своеобразно трактуются понятие, определение и сущность договора в зарубежной

правовой доктрине, что характерно, в частности для системы общего права. В англо-