Unknown - o 0424287a7cd27205

Здесь есть возможность читать онлайн «Unknown - o 0424287a7cd27205» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Старинная литература, на английском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

o 0424287a7cd27205: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «o 0424287a7cd27205»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

o 0424287a7cd27205 — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «o 0424287a7cd27205», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

во Вселенную, или, как вы это говорите, самопреодоление является одной из

характеристик холонов.

КУ: Да, я так думаю. Это формирующий импульс, телос, существующий Космосе. У

него есть направление. Он движется куда-то. Его основой является Пустота; его движущая

сила — организация форм во все более сложные холоны. Пустота, творчество, холоны.

В: Сегодня сторонники «религиозного креационизма» сделали эту теорию своим

козырем. Они говорят, что она соответствует Библии и христианской теории

происхождения мира.

КУ: Они основываются на очевидном факте, что традиционное научное объяснение

не справляется со своей работой. Творчество, а не случай, создает Космос. Но из этого не

следует, что его можно отождествлять с определенными представлениями о Боге. Не

следует также, что в этой изначальной Пустоте можно постулировать существование Бога

со всеми характеристиками, которые сделают вас счастливыми, — Бога евреев или Бога

индусов, или других людей, Бога, который наблюдает за мной, который добр и все

прощает, и так далее. Необходимо быть очень осторожными с этими ограниченными

характеристиками, которые имеют антропоморфное происхождение. Именно поэтому я

предпочитаю термин «Пустота», который означает также отсутствие каких-то качеств.

Но фундаменталисты и «креационисты» используют эти пустые места в гостинице

науки, чтобы заполнить их своими делегатами. Они видят начало — творчество — это

абсолют, и приравнивают этот абсолют своему мифическому Богу, а также наделяют его

всеми необходимыми с их точки зрения характеристиками. Они поддерживают так свои

эгоистические наклонности, начиная с представления о том, что каждый, кто не верит в

этого конкретного Бога, будет вечно гореть в аду, что точно отражает сознание верующих.

Поэтому надо начинать с простых вещей и быть осторожными. В Космосе

существует духовное измерение. Давайте заполнять его осторожно. Самый простой факт: Дух (или Пустота) безграничен, но он не бездеятелен, не инертен, он проявляет себя через

возникновение новых форм, и эта творческая способность является высшей. Пустота, творчество, холоны.

Давайте пока остановимся на этом. Мы можем вернуться к этому вопросу, когда

будем знать больше.

Холархия

КУ: Достаточно ясно. Итак, мы только что рассмотрели принцип номер три «холоны

возникают». Принцип номер четыре: холоны возникают холархически. Что такое

холархия?

Это термин Кестлера для обозначения иерархии. Сегодня иерархия обладает плохой

репутацией, потому что люди принимают иерархии доминирования за естественные

иерархии.

Естественная иерархия — это просто порядок возрастания целых единиц, например, от частиц к атомам, от атомов к клеткам, от клеток к организмам; или от буквы к слову, потом к предложению, а затем к параграфу. Целое на одном уровне становится частью на

другом.

Иными словами, нормальные иерархии состоят из холонов. И поэтому, как считает

Кестлер, иерархию следует называть «холархией». И он абсолютно прав. Действительно, 29

все процессы роста, от материи до жизни и разума, происходят как естественные холархии

или как увеличение порядка, холизма, целостности — целые становятся частями новых

целых — и это естественная иерархия, или холархия.

В: Значит, именно холархии господства заставляют философов критиковать данное

учение?

КУ: Да, они критикуют его из благих намерений. Когда какой-то холон в

естественной холархии покидает свое место и пытается управлять всем целым, тогда вы

получаете патологию или иерархию доминирования. Раковая клетка стремится

господствовать над телом, диктатор-фашист стремится господствовать над социальной

системой, а подавляющее эго стремится господствовать над организмом, и так далее.

Но излечение этих патологичных холархий состоит не в том, чтобы избавиться от

самой холархии, что вообще невозможно, а в том, чтобы «арестовать» этот холон и

вернуть его обратно в естественную холархию, так сказать, поставит на место. Критики

иерархии, а имя им легион, просто путают эти патологические холархии с холархиями в

целом, и поэтому с водой они выплескивают и ребенка.

В: Они утверждают, что, избавляясь от иерархий, они следуют целостному пути.

КУ: Совсем напротив. Единственный способ прийти к целостности — только через

холархию. Когда холисты говорят: «целое больше суммы своих частей», это означает, что

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «o 0424287a7cd27205»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «o 0424287a7cd27205» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «o 0424287a7cd27205»

Обсуждение, отзывы о книге «o 0424287a7cd27205» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x