ПРИЛОЖЕНИЯ
рой – добровольная сверхоплата за воспринятое качество (либо воз-
врат денег).
Эта схема нетипична для агентов. Гипотеза, положенная в основу
экспериментов «Театрон» и «Синема», состояла в том, что для куль-
турного обмена наиболее перспективна именно форма добровольного, постфактумного платежа. Требовалось проверить, примут ли потреби-
тели новые правила оплаты, и если да, то способны ли деньги сигнали-
зировать о воспринимаемом качестве культурного продукта.
Цель исследования – проверка гипотезы о возможности постфак-
тумной оплаты за культурные блага.
Задачи исследования:
• Выявить меру заинтересованности потребителей в изменении схем
оплаты за культурные продукты.
• Оценить степень готовности аудитории к благодарственным
платежам.
• Определить социально-демографические характеристики участни-
ков эксперимента.
В ходе эксперимента проверялись следующие предположения:
• Зрители способны оценить в денежной форме качество просмот-
ренного фильма/спектакля.
• Корыстные соображения не окажутся доминирующими .
• Будет наблюдаться корреляция между постфактумными благо-
дарственными платежами и качеством фильмов/спектаклей (в со-
ответствии с оценкой профессиональных критиков).
Процедура исследования:
В рамках эксперимента «Синема» было проанкетировано 1044 зри-
телей 8-ми фильмов – «Терминатор-3», «Грязные прелести», «Гуд бай, Ленин!», «Бассейн», «Догвиль», «Коктебель», «Плохие парни» и «Воз-
вращение». Эксперимент проводился с начала июля по конец ок-
тября 2003 года в кинотеатрах МДМ, «Фитиль», «Кодак-Киномир»,
«Пушкинский».
В рамках эксперимента «Театрон» было проанкетировано 1503 зри-
теля 23-х спектаклей, которые шли в 13 театрах Москвы. В число отоб-
ранных постановок попали: «Предпоследний концерт Алисы в стране
чудес», «Ladies night. Только для женщин», «Анатомический театр ин-
женера Евно Азефа», «Король Убю», «Король Лир», «Астрономия для
насекомых» и т.д.
Респонденты выбирались среди зрителей непосредственно перед
сеансом методом случайного отбора. Им вручался конверт с анкетой
588
ПРИЛОЖЕНИЕ 4: ПРОЕКТЫ «ТЕАТРОН» И «СИНЕМА»
и конверт с деньгами (60 руб. – шесть купюр по 10 руб.), также пред-
лагался буклет с подробным описанием проекта, его целей и задач.
Людям предлагалось оценить в деньгах качество своего времени, по-
траченного на просмотр фильма/спектакля. В случае положительной
оценки и желания доплатить участники эксперимента могли вложить
в конверт свои деньги – от 10 до 50 руб. в зависимости от впечатле-
ния. Если проведенное время оценивалось негативно, респонденты
могли изъять из конверта соответствующую сумму в пределах от 10
до 50 руб. Если из конверта забирались все 60 руб., анкета признава-
лась нерелевантной, т.к. человек мог руководствоваться корыстными
соображениями.
В итоге пригодными для анализа в эксперименте «Синема» было
признано 524 анкеты, «Театрон» – 1503.
Результаты:
В ходе экспериментов установлено, что большое число людей – 65%
в кино и 34% в театре – готовы действовать по предложенным прави-
лам и публиковать свою оценку проведенного времени, добровольно
маркируя потребительский излишек (см. диаграмму).
Лишь 8% в театре и 16% в кино повели себя некорректно, забрав все
деньги вне зависимости от впечатления.
Отношение к идее постфактумного денежного реагирования
Проект «Синема»
Отношение к идее Гуд бай,
Бассейн
Догвиль
Коктебель Плохие
Возвра-
Ленин!
парни-2
щение
Положительно
79%
70
75%
76%
43%
65%
Отрицательно
18%
24%
20%
23%
24%
27%
Затрудняюсь
3%
6%
5%
1%
33%
8%
ответить
589
ПРИЛОЖЕНИЯ
Проект «Театрон»
Положитель- Отрицатель-
Затрудняюсь
Отношение к идее
но
но
ответить
Где тут про воскресение Лазаря?
33%
24%
43%
Арто и его двойник
38%
25%
38%
Безразмерное Ким-танго
32%
13%
55%
Предпоследний концерт Алисы в стране чудес
15%
45%
40%
Анатомический театр инженера Евно Азефа
33%
23%
43%
Сирано де Бержерак (В)
32%
32%
36%
Дамская война
49%
19%
32%
Контрабас
39%
21%
40%
Сеньор Тодеро, хозяин
33%
19%
48%
Сирано де Бержерак (М)
38%
25%
36%
Король Лир
25%
35%
40%
День рождения Синей Бороды
Читать дальше