Неизвестно - Prolog

Неформальное объяснение того, как система это делает, приведено в следующем разделе. Но сначала давайте объединим все фрагменты нашей программы о родственных отношениях, которая постепенно расширялась по мере того, как мы вводили в нее новые факты и правила. Окончательный вид программы показан на рис. 1.8.

При рассмотрении рис. 1.8 следует учесть два новых момента: первый касается понятия "процедура", второй - комментариев в программах. Программа, приведенная на рис. 1.8, определяет несколько отношений - родитель, мужчина, женщина, предоки т.д. Отношение предок, например, определено с помощью двух предложений. Будем говорить, что эти два предложения входят в состав отношения

родитель( пам, боб). % Пам - родитель Боба

родитель( том, боб).

родитель( том, лиз).

родитель( бoб, энн).

родитель( боб, пат).

родитель( пат, джим).

женщина( пам). % Пам - женщина

мужчина( том). % Том - мужчина

мужчина( боб).

женщина( лиз).

женщина( энн).

женщина( пат).

мужчина( джим).

отпрыск( Y, X) :- % Y - отпрыск X, если

родитель( X, Y). % X - родитель Y

мать( X, Y) :- % X - мать Y, если

родитель( X, Y), % X - родитель Y и

женщина( X). % X - женщина

родительродителя( X, Z) :-

% X - родитель родителя Z, если

родитель( X, Y), % X - родитель Y и

родитель( Y, Z). % Y - родитель Z

сестра( X, Y) :- % X - сестра Y

родитель( Z, X),

родитель( Z, Y)

% X и Y имеют общего родителя

женщина( X, Y), % X - женщина и

различны( X, Y). % X отличается от Y

предок( X, Z) :- % Правило пр1: X - предок Z

родитель( X, Z).

предок( X, Z) :- % Правило пр2: X - предок Z

родитель( X, Y),

предок( Y, Z).

Рис. 1. 8. Программа о родственных отношениях.

предок. Иногда бывает удобно рассматривать в целом все множество предложений, входящих в состав одного отношения. Такое множество называется процедурой .

На рис. 1.8 два предложения, входящие в состав отношения предок, выделены именами "пр1" и "пр2", добавленными в программу в виде комментариев . Эти имена будут использоваться в дальнейшем для ссылок на соответствующие правила. Вообще говоря, комментарии пролог-системой игнорируются. Они нужны лишь человеку, который читает программу. В Прологе комментарии отделяются от остального текста программы специальными скобками "/*" и "*/". Таким образом, прологовский комментарий выглядит так

/* Это комментарий */

Другой способ, более практичный для коротких комментариев, использует символ процента %. Все, что находится между % и концом строки, расценивается как комментарии:

% Это тоже комментарий

Упражнение

1. 6. Рассмотрим другой вариант отношения предок:

предок( X, Z) :-

родитель( X, Z).

предок( X, Z) :-

родитель( Y, Z).

предок( X, Y).

Верно ли и такое определение? Сможете ли Вы изменить диаграмму на рис. 1.7 таким образом, чтобы она соответствовала новому определению?

Посмотреть ответ

Назад | Содержание | Вперёд

Назад | Содержание | Вперёд

1. 4. Как пролог-система отвечает на вопросы

В данном разделе приводится неформальное объяснение того, как пролог-система отвечает на вопросы.

Вопрос к системе - это всегда последовательность, состоящая из одной или нескольких целей. Для того, чтобы ответить на вопрос, система пытается достичь всех целей. Что значит достичь цели? Достичь цели - это значит показать, что утверждения, содержащиеся в вопросе, истинны в предположении, что все отношения программы истинны. Другими словами, достичь цели - это значит показать, что она логически следует из фактов и правил программы. Если вопрос содержит переменные, система должна к тому же найти конкретные объекты, которые (будучи подставленными вместо переменных) обеспечивают достижение цели. Найденные конкретизации сообщаются пользователю. Если для некоторой конкретизации система не в состоянии вывести цель из остальных предложений программы, то ее ответом на вопрос будет "нет".

Таким образом, подходящей интерпретацией пролог-программы в математических терминах будет следующая: пролог-система рассматривает факты и правила в качестве множества аксиом, а вопрос пользователя - как теорему ; затем она пытается доказать эту теорему, т.е. показать, что ее можно логически вывести из аксиом.