арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной
ответственностью (арендатору) о признании недействительной
сделкой договора аренды как заключенного с нарушением
требований статьи 79 Федерального закона «Об акционерных
обществах ».
Суд установил, что по оспариваемому договору в аренду
сданы производственные помещения с находящимся в них
дорогостоящим оборудованием сроком на 15 лет. Стоимость
спорного имущества на момент заключения договора составляла
80 процентов стоимости основных фондов акционерного
общества.
242 • Акционер против акционерного общества
Таким образом, в аренду было сдано имущество, необходимое
акционерному обществу для осуществления его основной
производственной деятельности. В пользовании общества
остались только незначительные вспомогательные службы, не
связанные с основным профилем его деятельности.
Учитывая, что врезультате совершения данной сделки
фактически была прекращена производственная деятельность
истца, дающая его основной доход, суд признал оспариваемую
сделку для истца крупной. В связи с этим она должна была
заключаться в порядке, установленном статьей 79 Федерального
закона «Об акционерных обществах ».
Довод ответчика об одобрении оспариваемой сделки в связи с
принятием истцом арендной платы признан судом
неосновательным.
Поскольку сделка по существу лишила истца на длительное
время основной статьи доходов, то принятие им арендной платы
в сумме, несоразмерно меньшей по сравнению с доходами,
получаемыми акционерным обществом от производственной
деятельности, само по себе не могло служить одобрением такой
сделки.
В связи с несоблюдением при совершении оспариваемой
сделки требований статьи 79 Федерального закона «Об
акционерных обществах» суд удовлетворил иск».
Вот так!
Нас пытаются купить, ау нас единственный вариант
отбиться — это уйти под банкротство. Как
нарисовать убедительную кредиторку?
Заключите договор поставки с оплатой векселем покупателя.
Оговорите большую неустойку за неисполнения договора
поставки. Покупатель исполнил свои обязательства передачей
векселя (вексель учитывается за балансом, следовательно,
оформление возможно задним числом) и в судебном порядке
может требовать исполнения обязательства продавцом.
Часть четвертая • 243
Продавец не исполняет обязательства и получает в результате
исполнительный лист. Дальше понятно? [2]
Одно общество выступило учредителем другого,
внесло вклад. Затем общество-учредителя начали
банкротить. Что будет с долей или акциями
дочернего
предприятия,
принадлежащими
учредителю (почти банкроту)? Можно ли как-то
распорядиться акциями до признания общества-
учредителя банкротом? Проблема усложняется тем,
что вклад был внесен недвижимым имуществом и
переход права собственности пока не
зарегистрирован в учреждении юстиции. Что
посоветуете?
Во-первых, если УК должен быть оплачен недвижимостью и
такая сделка в учреждении юстиции не зарегистрирована, то
акции не оплачены (переход права собственности на
недвижимость не состоялся), если акции не оплачены, то никакие
сделки с ними не допускаются. Если выпуск акций не
зарегистрирован в ФКЦБ, то опять же никакие сделки
невозможны. Если более 50% уставного капитала должно быть
оплачено недвижимостью, то выпуск вам ФКЦБ не
зарегистрирует. Таким образом, с акциями ничего не будет, а вот
недвижимость, которая должна быть внесена в УК, пойдет с
молотка как собственность учредителя в порядке процедуры его
банкротства. Если смысл вопроса — как вытащить имущество с
предприятия банкрота, то нужно просто зарегистрировать сделку
в юстиции, таким образом, собственником становится новое
общество. Если в новом обществе предприятие-банкрот имеет
более 50% , то нужно регистрировать выпуск и продавать акции
нового общества заинтересованным лицам. [2]
Как необходимо рассчитывать рыночную стоимость
акций, обращаемых на фондовом рынке?
Рыночная цена ценных бумаг рассчитывается организатором
торговли, имеющим соответствующую лицензию ФКЦБ России в
Читать дальше
