собранием
большинством
незаинтересованных лиц (ст.83). Поскольку ст. 82 ФЗАО говорит
об обязанности лиц сообщать о своей заинтересованности, то
несообщение об этом нарушает права других акционеров. Можно
предъявить иск об обязании сообщить о своей
заинтересованности всоответствии со ст.82, спорить в суде и
ходатайствовать о мерах по обеспечению иска в виде запрета на
совершение сделки.
Можно задействовать ст. 201 УК, подать на независимую
оценку, написать в МАП. Но ведь все это будет уже после
проведения сделок. А при определенной грамотности
оппонентов в вопросе вывода активов Вы такими способами
быстро и много не отыграете. Данный вопрос достаточно
обширный и нужно много дополнительной информации. В
качестве варианта можно на время заблокировать передачу
активов, начать судебные разбирательства с ходатайствами по
аресту этого самого имущества. Но это все временно. [2]
240 • Акционер против акционерного общества
В ЗАО посторонними лицами велась скупка акций. В
противовес скупке директор уговорил всех работающих
продать акции на баланс ЗАО с нарушением процедуры
выкупа (по-видимому, имеется в виду приобретение
акций обществом без решения совета директоров и в
количестве, превышающем 10%). Договор был
заключен с правом последующего выкупа акций и без
указания срока. Теперь акционеры хотят вернуть себе
акции. Какие действия они должны предпринять? Что
могут предпринять акционеры, не продавшие акции?
Более 10% от стоимости УК общество не имело права
приобретать. Если поставлено на баланс более 10 % акций, то
оспаривайте сделку в соответствующей части. [2]
Кроме того, акции не могут находиться на балансе АО более
года. Акционеры вправе требовать в судебном порядке
реализации права обратного выкупа акций. Даже если срок
выкупа акций не был оговорен, то это должен быть разумный
срок, соответствующий принятым условиям делового оборота.
Таким сроком в данном случае может считаться один год.
Как осуществляется приобретение акций обществом у
акционеров, воспользовавшихся правом требования
выкупа обществом акций, при условии, что общее
количество акций, в отношении которых заявлены
требования о выкупе, превышает количество акций,
которое может быть выкуплено обществом с учетом 10-
процентного ограничения, установленного п. 5 ст.
76ФЗАО? «Пропорциональность» выкупа относится к
количеству выкупаемых акций (т. е. происходит
пропорциональное уменьшение количества выкупаемых
акций) или «пропорциональность» означает
пропорциональное снижение цены выкупаемых акций
таким образом, чтобы выкупить все предлагаемые акции
и при этом не превысить установленное 10-процентное
ограничение?
Цена не может быть снижена. Уменьшается количество
приобретаемых акций. При этом не допускается возникновение
дробных акций.
Часть четвертая • 241
П. 3 ст. 77 Закона «Об акционерных обществах»
предусматривает обязательное привлечение
«государственного финансового контрольного
органа» (для определения рыночной стоимости
имущества АО в случае, если государство владеет
более 2% голосующих акций). Что это за орган и в
соответствии с каким документом он имеет такие
полномочия? Говорят, есть какой-то указ
Президента?
Всоответствии с Указом Президента РФ №1210 от 18.08.1996
г. «О мерах по защите прав акционеров и обеспечению интересов
государства как собственника и акционера» таким органом
является ФСФО (ранее ФУДН, ФСДН). Однако данная норма
закона не работает, поскольку законом не определен порядок
привлечения ФСФОдля проведения оценки.
Подпадает ли аренда под «крупную сделку» ?
Приведем полностью текст п.40 Письма Президиума Высшего
Арбитражного Суда России от 11.01.02 г. № 66 «Обзор практики
разрешения споров, связанных с арендой»:
«Суд с учетом срока аренды и стоимости передаваемого в
аренду имущества признал договор аренды крупной сделкой для
арендодателя, поскольку в результате ее исполнения фактически
была прекращена его производственная деятельность.
Акционерное общество (арендодатель) обратилось в
Читать дальше