victor - ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА

Здесь есть возможность читать онлайн «victor - ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Старинная литература, на английском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

105

мениппей -- литературное произведение особого типа, в котором материал подаётся через

посредника -- рассказчика -- самостоятельного персонажа. Титульный автор, как бы делегирует

ему свои права на рассказ и формирование композиции.

Структурный анализ “ Гамлета “ привёл А. Баркова к обнаружению двух фабул в пьесе -- в

форме текста (прозы) и поэтической (стихотворной). Он считал, что истинную фабулу и скрыл

“ Шекспир “ под видом текстовой части, и что все неувязки -- ключ к скрытому смыслу пьесы.

А также, что все кандидаты на Гамлета -- они же кандидаты на “ Шекспира “ -- автора, т.к. “

Гамлет “ -- автобиографическая пьеса.

Изучив текстовую часть как историческое повествование, А.Барков пришёл к выводу, сам того

не желая, что автором пьесы “ Гамлет “ был не Шекспир, а Кристофер Марло, якобы умерший в

1593г, и что он был королевской крови. Далее, И.Фролов, анализируя пьесу и используя

уточнённый перевод “ Гамлета “, обнаружил слова “ 9 прожитых после смерти лет “.

Если от даты выхода “ Гамлета “ (1602г) отнять 9 лет, то получится год трагической смерти “

таннера “ (в данном случае -- сына кожевника -- башмачника) -- Кристофера Марло--1593г.

Многие авторы (“ марловианцы “) считали и считают смерть Марло мнимой. И.Фролов

(Интернет) приводит сведения о человеке, под именем Луи ле Дукс появившегося в Испании в

1599г, в сундуке у которого было 2/3 всех источников пьес “ Шекспира “, а в 1610г в Англии

появился священник по имени Кристофер Марло. Книги “ Шекспира “ -- Марло публиковались

с 1594г, т.е. после его смерти. Автор сделал вывод, что Марло = Шекспир, но усомнился в этом

выводе.

10) Большие споры вызывает также авторство сонетов “ Шекспира “. Как сообщает Н.И.

Стороженко (1938г,Интернет), “ лирические стихотворения Шекспира в форме сонетов должны

были бы оказать неоценимую услугу в отношении автора “, но даже “ само происхождение

сонетов облачено какой-то до сих пор неразгаданной тайной “.

В 1599г были пиратски опубликованы два ходивших по рукам близких друзей сонета -- 138-ой

и 144-ый, что означало, что вся группа сонетов уже тогда существовала. Полностью они были

опубликованы в 1609г -- тоже “без ведома автора“, как безымянные, “ ничейные “, причём “

Шекспир “ и не протествовал.

Поэт Водсворт оценил автобиографическое значение сонетов, в которых автор выражает свои

собственные чувства. Было высказано утверждение, что весь цикл сонетов был закончен в 3

года. Критика уверяла, что в основе большинства сонетов лежат реальные факты и настроения,

и что взятые в целом они представляют собой драгоценный материал для характеристики

внутренней жизни “ Шекспира “ в ранний период его деятельности. Гёте писал, что в них нет “

ни одной буквы, которая не была бы пережита, перечувствована и выстрадана“. Стороженко

утверждает также, что возникновение сонетов нужно отнести к началу девяностых годов

(запомним это. К сонетам мы ещё вернёмся). Сомнения вызывает и авторство поэм “ Шекспира

“, однако мы их здесь рассматривать не будем.

Итак, мы имеем два довода “за” Шекспира и 10 -- “против”.

Вот и настал важнейший момент: Спрашиваю у Бога (а я с Ним могу общаться -- в режиме

диалога -- задаю вопросы и получаю ответы: “ Да “ или “ Нет “) :

-- Уильям Шекспир был автором пьес, выходивших под его именем? -- Ответ: “ Нет “. -- А

сонетов? -- “ Нет “. -- А поэм? -- “ Нет “.

Вот так! Но если не он, то -- кто? Следует заметить, что в авторстве У.Шекспира сомневались

такие корифеи, как Марк Твен, Чарли Чаплин, Уолт Уитмен, Генри Джеймс, Джон Голсуорси,

Зигмунд Фрейд, Чарльз Диккенс, Анна Ахматова и Владимир Набоков(Интернет).

2. Выбор других, наиболее вероятных претендентов на авторство произведений “У.Шекспира

“ для исследования. (Всего их было около 60-ти)

К наиболее вероятным кандидатам относятся: Френсис Бэкон; Роджер Меннерс, граф Ратленд;

Уильям Стэнли, граф Дерби; группа авторов; Бен Джонсон; Эдвард - де Вер, 17-й граф

Оксфорд; Дордж Карей, лорд Хансдон; Мэри Сидни, графиня Пэмбрук; Джеймс Стюарт,

король Шотландии и затем Англии (Иаков 1); Роберт Сэсил, госсекретарь королевы Елизаветы,

и Кристофер Марло.

Заметим, что из 10 -ти претендентов, (не считая группы авторов) не имели высоких титулов или

постов только трое -- Френсис Бэкон, Бен Джонсон и Кристофер Марло. Рассмотрим кратко

106

каждого из кандидатов и о каждом будем спрашивать у Бога, является он “ Шекспиром

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА»

Обсуждение, отзывы о книге «ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x