victor - ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА

Здесь есть возможность читать онлайн «victor - ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Старинная литература, на английском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

оснований. Что мы и покажем.

ЧАСТЬ 1.

“ Меж двух миров, на грани смутной тайны

Мерцает жизни странная звезда.

Как наши знанья бедны и случайны.

Как многое сокрыто навсегда! “

Д.Г.БАЙРОН

1. УИЛЬЯМ ШЕКСПИР ?

Издавна существуют версии о неведомом авторе, создателе гениальных пьес, приписываемых

Шекспиру. На его место ставят многих знатных и весьма просвещённых людей того времени --

графов и лордов, а также знаменитого философа, барона и виконта Френсиса Бэкона и др.

103

Правда, подобные версии отвергал советский литературовед А. А. Аникст: “ Пьесы Шекспира

-- плод высокого профессионального мастерства. Их мог написать только человек, досконально

знавший театр, глубоко постигший законы воздействия на зрителей “, т.е. актёр. Шекспир

входил в состав труппы лорд-канцлера как актёр и драматург.

Росла его известность, а с ней и богатство, он стал совладельцем нового театра “ Глобус “,

приобрёл земли, недвижимость(1).

Но вот, ознакомившись со старыми (ХIХ - ХХв) и новыми работами, опубликованными в

Интернет, -- версиями об авторстве Шекспира, приходим к выводу, что не всё выглядит так

категорично, как представлено в (1) и в утверждениях А.А.Аникста. Учёные продолжают

сомневаться в авторстве актёра Шекспира.

Рассмотрим факты, говорящие за авторство Шекспира и против него.

Факты -- за авторство Шекспира:

1) Он был ведущим актёром театральной труппы, ставившей пьесы Шекспира и других

авторов, и драматургом.

2) Его имя стоит на обложках книг, изданных под именем “ Шекспир “.

Факты и сомнения -- против У.Шекспира:

1) Автор драм “Шекспира” был высокообразованным, имел университетскую подготовку,

обнаруживал глубокое знание греческих и римских античных классиков, хорошо знал

греческий и латынь, знал испанский, французский и итальянский языки, имел большие

познания в медицине, знал морскую и военную терминологию, владел юридическими

терминами, был знаком с различными видами охоты, в том числе соколиной, знал придворный

этикет. Его словарь насчитывает ~ 22000 слов, он ввёл 3200 новых слов в английский язык --

больше, чем все поэты Англии того времени, вместе взятые. Джон Милтон имел всего 8000

слов в своём лексическом словаре.

А каково было образование Уильяма Шекспира? Неизвестно даже, ходил ли он в школу. Его

отец был перчаточником, мясником, торговал шерстью. Он был уважаемым человеком в своём

городе, но был неграмотным. Нет сведений, что была

грамотной мать Шекспира. Уильям был не силён в латыни и ещё слабее в греческом. Его две

дочери тоже были практически неграмотны. Т.о., можно предположить низкий уровень его

образования. Современник У.Шекспира Бен Джонсон упрекал его за недостаточную учёность,

плохое знание латыни и незнание греческого (Интернет).

2) Но один из главных фактов, свидетельствующий прямо против авторства У.Шекспира, -- это

то, что не существует, ни одной строчки, написанной его рукой, ни одной рукописи.

“ Не обнаружено ни одного прижизненного свидетельства о том что актёр и продюсер Шакспер

написал хоть одну строку “. (Алина Даниэль, Интернет). Вот что от него осталось, так это

долговые расписки от его соседей и документы от его бесконечных судебных тяжб по возврату

ссуд.

3) “ До 1623г реального актёра Шакспера (Shakespear) и виртуального “ Шекспира “ (имя на

обложке книг) никто не считал одним и тем же лицом -- по крайней мере, ни одной записи об

этом нет. Лишь в 1623г Бен Джонсон написал, что Шакспер -- уроженец Стратфорда - на

Эйвоне -- “ Лебедь Эйвона “ (“ Эйвонский лебедь “). При жизни “Шекспира” он не сказал об

этом ни слова, как и все остальные “(Алина Даниэль, Интернет).(Актёр Шакспер умер в 1616г).

И мы будем далее называть актёра Шакспера этим именем -- в отличие от титульного имени “

У. Шекспир “ или просто “ Шекспир “.

4) Далее, против утверждения А.Аникста, приведенного в начале главы, о том , что автором

пьес “ Шекспира “ мог быть только человек, досконально знавший театр, т.е. актёр или

режиссёр, мы можем возразить, что большинство великих и гениальных писателей и поэтов -

драматургов не были ни актёрами, ни режиссёрами. Ни Чехов, ни Гоголь, ни Пушкин, ни

Лермонтов, ни Лев Толстой, ни Тургенев, ни Маяковский, ни Блок, ни Булгаков -- не были ни

актёрами, ни режиссёрами. А также Шиллер, Гёте и т.д. Исключение -- Мольер и Эдуардо де

Филиппо, бывшие драматургами и режиссёрами, писавшими комедии, но не трагедии.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА»

Обсуждение, отзывы о книге «ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x