динамика реальных располагаемых денежных доходов;
динамика среднедушевого дохода, прожиточного минимума, численности населения, имеющего доходы ниже прожиточного минимума;
уровень, динамика и структура потребительских расходов населения;
объем социального страхования, пенсий, социальной помощи, пособий и стипендий;
индекс розничных цен на потребительские товары и услуги;
обеспеченность основными предметами длительного пользования (автомобилями, телевизорами, холодильниками и морозильниками, стиральными машинами);
государственные расходы на жилье (рост зарплаты и стоимости жилищных услуг);
ввод жилья (на тысячу человек);
общий уровень безработицы (число временно незанятой части экономически активного населения);
безработица среди молодежи (до двадцати четырех лет);
доля бюджетных расходов, направляемых на образование, здравоохранение, социальное обеспечение и культуру (в процентах);
потребление основных продуктов питания на душу населения;
обеспеченность населения услугами здравоохранения (число врачей и больничных коек на тысячу человек);
образовательный уровень населения (число неграмотных, имеющих среднее, высшее образование на тысячу человек, число учащихся школ и студентов высших учебных заведений на тысячу человек);
младенческая смертность (число детей, умерших в возрасте до года на тысячу родившихся);
количество и душевой показатель отдельных правонарушений (в городах и сельских населенных пунктах);
условия среды, окружающей человека;
динамика объема благотворительной деятельности>.
Крайне оригинальная и перспективная концепция регионального развития вокруг стандартов уровня качества жизни была разработана в Ханты-Мансийском автономном округе (см. Приложение 1). Такой смелый и дальновидный подход выступает прекрасной платформой для работ в этом направлении в других регионах и на уровне России в целом.
Как я пытаюсь показать в этом приложении, авторы данной концепции сумели в новых условиях сформулировать новые идеи и механизмы организации постсоветского воспроизводства.
Ведь на фоне чудовищной деградации производства мы до сих пор совершенно упускаем катастрофическое и полное разрушение в России и СНГ систем воспроизводства и развития.
В ноябре 2001 года академик РАН Николай Петраков заявил по центральному российскому телевидению: <���Да, наблюдается экономический рост. Но этот некоторый экономический рост построен на костях населения. Дело не в том, какие у нас доходы, а в том, что расходы - маленькие>.
В этом заявлении указано на самый существенный элемент не только российской, но и мировой ситуации. Вложения в общественное воспроизводство являются ничтожно малыми по отношению к необходимым. Как результат - в настоящее время в мире не обеспечивается даже простого воспроизводства, наблюдается устойчивая деградация, упадокliii[viii].
При этом в качестве главного показателя ситуации и благосостояния миру демонстрируются кривые так называемого экономического роста - в общем-то, пустого и неэффективного для управления представления. А реальные и абсолютные показатели фактического качества и уровня жизни пропадают за арифметической казуистикой роста или рецессии.
Для математики нет ничего странного в том, что в мире в целом, среднеарифметически, и, особенно, в отдельных развитых странах наблюдается экономический рост, а у отдельных людей, регионов, стран, континентов происходит фактический спад.
И для экономики тоже выходит вполне нормальным, когда она растёт-растёт, а реальная жизнь падает.
К сожалению, соединение экономики с математикой привели не только и не столько к выдающимся научным результатам, но и к появлению <���экономикс>, которая на практике выступила удобным инструментом замещения реальных процессов желаемой отчетностью, в чистом виде средством массовой информации, призванном не производить стоимость и накапливать всеобщее богатство, а сообщать разные сведения разным категориям мирового населенияliii[ix].
Таким образом, с изобретением <���экономикс> обозначилась сила, которая оказалась неспособной осуществлять или, скажем еще жестче, даже производить мировое воспроизводство и поэтому сделавшей ставку исключительно на собственное воспроизводство за счёт других стран, людей и природы.
Отсюда сегодня в мире может быть только две <���партии>: партия воспроизводства человечности и человечества - и партия закрытого, устроенного по принципу касты, элитарного клуба, использующего существующие ресурсы и механизмы для обеспечения собственного воспроизводства (подробнее см. мою работу <���Как Россия сможет предотвратить Пятую мировую войну>).
Читать дальше