слово ввёл в обиход Даниил Андреев. В книге «Роза Мира» Д. Андреев даёт следующее
определение: «Эгрегор — иноматериальное образование, возникающее из некоторых
психических выделений человечества над большими коллективами: племенами,
государствами, некоторыми партиями и религиозными обществами. Они лишены монад,
но обладают временно сконцентрированным волевым зарядом и эквивалентом
сознательности». Таким образом, философ подразумевает под эгрегорами большие
энергоинформационные образования, начиная с больших коллективов. Большинство
авторов считают, что эгрегор существует и в семье (Об этом говорит и Сен-Жермен, см.
выше).
В последние десятилетия психоэнергетическая мощность людей выросла в
несколько раз, в тысячи раз увеличились технические возможности — всё это позволяет
небольшим коллективам, и даже отдельным людям, оказывать огромное воздействие на
Мир. Автор (2) считает, что эгрегор может иметь и отдельный человек, без участия других
людей. За последние пятьдесят лет количество людей на Земле увеличилось в несколько
раз. Всё это привело к резкому увеличению числа эгрегоров и их мощности. (С этим
Творец соглашается).
В.Н. Богданович в работе «Теория эгрегоров» говорит об эгрегорах так же, как о
«подсознании общества», об «основной структурной единице Тонкого Мира». Богданович
считает, что изначально: «Эгрегор возникает в Тонком Мире, прежде соответствующих
структур на физическом уровне (Это утверждение неверно, всё наоборот). Далее он
создаёт на Земле определённые условия, открывает избранникам информационно-
энергетические каналы и, в результате этих предпосылок, на «ровном месте» возникает
коллектив, этнос, социум». (С этим Творец также не согласен. Социум создаёт эгрегор, а
не наоборот).
А. Некрасов (2) пишет: «Из большинства определений следует, что эгрегор
возникает при обязательном наличии человека. Но нередко говорят об изначальном
существовании эгрегоров без человека. (Ошибка -- Творец утверждает, что создание
эгрегоров без человека невозможно). Человек создал великое множество эгрегоров. Всё
переплелось, и трудно определить, что первично: некий эгрегор, создавший человека, или
человек, породивший эгрегоры (2). (Опять неверно: эгрегор не может создавать человека).
Далее следует неверное в корне утверждение автора (2): «Иногда человек сознательно
привлекает на Землю тот или иной эгрегор, который через этого человека начинает
добиваться своих целей. Ярким и широко известным примером этого является Моисей».
Здесь ошибка в следующем. Через Моисея – посланца Бога-Творца на Земле – Волей
Творца создавалась впервые монотеистическая религия – иудаизм. Никакой эгрегор его не
привлекал. Он был, как и Христос, и Магомет, и Будда, и Кришна, послан Богом для
распространения Его Учения, но оно было везде искажено, поэтому и возникли разные
религии, так как в них «бал правил сам Люцифер» (5).
Далее А.Некрасов продолжает свой аналитический обзор (2).
Е.И. Анопова говорит об эгрегорах с позиций своей системы эзотерических знаний:
«Парады, демонстрации, крестные ходы, костры ку-клукс-клановцев, факельные шествия
фашистов, фейерверки, салюты — всё это массовые, различной силы магические действия
определённых эгрегоров… Например, существуют эгрегоры алкоголизма, наркомании и
других пороков. Сознание эгрегора зависит от сознания входящих в него людей. Это
очень мощные энергоинформационные образования, под влиянием которых находятся
сотни миллионов людей. Последние являются источниками энергий для этих эгрегоров.
Особенно ярко этот эффект заметен в различных религиозных конфессиях. Многие нации
292
и народы воспринимают свою культуру как «естественную» и «правильную», а другие –
как «неестественные» и «неправильные». Здесь также прослеживается влияние
определённого эгрегора. Его традиции и обычаи рассматриваются как универсальные
ценности — наиболее истинные»..
Э.О. Моношенс пирамиду власти эгрегора называет «колпаком». Здесь опять
появляется необходимость внести серьёзное исправление. Приводим текст из (2):
«Каждый подобный колпак возглавляется существом, закончившим своё развитие и
объявившим, что выше него ничего нет. Так создаются Боги. Бог — это предел развития,
предел мечтаний и предел мира раба, служащего ему… Бог — это причина самого себя,
Читать дальше