Unknown - tmp

«Производитель № 2»: 2 Е. продукта на сумму 2 У.Е. денег;

«Купец № 2»: 2 Е. продукта на сумму 2 У.Е. денег;

«Старатель»: 2 Е. продукта на сумму 2 У.Е. денег.

Общее потребление прибавочного продукта: 10 Е. продукта на сумму 10 У.Е. денег.

Стоимость золота для изготовления оружия и украшений: 3 У.Е. денег.

Стоимость оружия и украшений: 7 У.Е. денег.

«Феодалу» для покупки им продуктов потребления П1 и продуктов П2 необходимо иметь денеж-

ные средства в размере 9 У.Е. денег. Доходы, которые у него есть – оброк, величина которого 10 У.Е.

денег. Доходы «Феодала» превышают его расходы на 1 У.Е. денег. Но доходы «Купца № 2» и «Ста-

рателя» не позволят им иметь уровень потребления в минимальном размере, обеспечивающим им

средства для жизни. Поэтому поднимется стоимость золота для изготовления оружия и украшений до

4 У.Е. денег, соответственно, поднимется цена и на оружие и украшения до 8 У.Е. денег. Тогда «Фео-

далу» для покупки им продуктов потребления П1 и продуктов П2 необходимо иметь денежные сред-

ства в размере уже 10 У.Е. денег. Доходы, которые у него есть – оброк, величина которого 10 У.Е.

денег. Доходы равны расходам. Если необходимости в выпуске дополнительных денег нет, то такая

схема производства- потребления будет схемой простого воспроизводства, в которой отсутствует та-

кой вид производства как производство или изготовление денег.

Что получилось у нас в результате рассмотрения всех вариантов?

Наша схема простого воспроизводства стала выглядеть так:

1. Производство продуктов потребления: 10 единиц Необходимый Продукт + 10 единиц Приба-

вочный Продукт= 20 единицам продукта потребления П1;

Или в денежном выражении: 10 У.Е. + 10 У.Е.= 20 У.Е. денег;

Но в то же время, величина необходимого продукта нам не известна, и мы просто условно приня-

ли её равной величине прибавочного продукта. Величина же прибавочного продукта , т.е. объём про-

дукта, который идёт на продажу, нам известна , она равна 10 единицам, ровно столько, сколько по-

требляют продуктов потребления незанятые в производстве продуктов потребления .

Потребление наших участников должно быть таким:

«Феодал»: 2 Е. продукта на сумму 2 У.Е. денег;

«Купец № 1»: 2 Е. продукта на сумму 2 У.Е. денег;

«Производитель № 2»: 2 Е. продукта на сумму 2 У.Е. денег;

«Купец № 2»: 2 Е. продукта на сумму 2 У.Е. денег;

«Старатель»: 2 Е. продукта на сумму 2 У.Е. денег.

Общее потребление прибавочного продукта: 10 Е. продукта на сумму 10 У.Е. денег.

Стоимость золота для изготовления оружия и украшений: 2 единицы на сумму 4 У.Е.

денег.

Стоимость оружия и украшений: 2 единицы на сумму 8 У.Е. денег, т.е.

105

2. Производство оружия и украшений: 4 У.Е. + 4 У.Е. = 8У.Е., где

3. Производство золота для изготовления оружия и украшений: 2 У.Е. + 2 У.Е. = 4У.Е.

4. Сумма стоимостей производств непродуктов потребления: 4 У.Е. + 4 У.Е. = 8У.Е

В этой схеме отсутствует производство золота для изготовления денег, назовём её схемой А.

Б. Схема, в которой есть производство золота для производства денег будет такой:

1. Производство продуктов потребления: 10 У.Е. + 10 У.Е.= 20 У.Е.;

2. Производство оружия и украшений: 2У.Е. + 4 У.Е. = 6У.Е., где

3. Производство золота для изготовления оружия и украшений: 1 У.Е. + 1 У.Е. = 2У.Е.

4. Производство золота для изготовления денег: 1 У.Е. + 1 У.Е. = 2У.Е.

5. Производство денег: 2 У.Е.

6. Сумма стоимостей производств непродуктов потребления: 4 У.Е. + 4 У.Е. = 8У.Е

Две эти схемы действуют только при величине оброка, равной величине прибавочного продукта,

т.е. 10У.Е. денег.

Что общего в этих формулах?

Во-первых, одинаковая формула производства продуктов потребления.

Во-вторых, одинаковая величина прибавочного продукта в продукте потребления.

В- третьих, одинаковая величина оброка, т.е. дохода «Феодала».

В-четвёртых, одинаковые величины потребления продуктов потребления.

В чём разница?

Во-первых, в количестве производств: в схеме А нет производства золота для производства денег.

Во-вторых, в стоимости производств: в схеме А стоимость производства оружия и украшений

больше, чем в схеме Б на величину стоимости производства золота для производства денег.

Следовательно, сумма производств производства непродуктов потребления в схемах равны. Со-