частью физики.
Биология изучает самовоспроизводящиеся органические объекты (в том числе людей), и разумеется
является частью физики тоже.
Такова объективная картина.
Однако исторически физика с математикой возникли из военного дела и строительства. Химия
произошла из ремесел, связанных с производством красок, ядов, пищи, парфюмерии, лекарств и т.п.
Биология - из охоты, сельского хозяйства и знахарства. Поэтому эти науки развивались каждая отдельно
своим путем. Однако сегодня они уже практически срослись в единое целое - систему естественных наук, оперирующих единой системой терминов, понятий и моделей.
Примерно то же самое, но в гипертрофированном масштабе, происходит в так называемых
«гуманитарных науках». Из желания древних паханов (царей, князей, королей, шахов и т.п.) увековечить
свое имя и деяния, и для этого содержащих летописцев, возникла история. Из желания этих же паханов
более эффективно управлять населением возникла социология. И так далее, и тому подобное. Эти цели
были связаны слабо. Так исторически сложилось. Каждая из «гуманитарных наук» поэтому имеет свою
собственную, отдельную от других наук, историю, терминологию, модели, теории, систему интересов,
финансирование и все остальное. Однако объективно все эти «науки» изучают всего лишь различные
нюансы поведения одного единственного биологического вида - человек разумный. То есть де-факто, как
ни крути, занимаются ни чем иным, как этологией человека - разделом биологии, но занимаются в отрыве
друг от друга.
В итоге подобного бардака сооружение системы представлений о человеке полностью аналогично
«вавилонскому столпотворению». Вроде бы каждый тащит свой кирпичик в единую конструкцию знания и
понимания. Но при этом каждый измеряет его размеры в собственных единицах, называет его на своем
языке, не имеет ни малейшего представление о проекте в
целом и о сопромате и приделывает этот кирпичик куда ему вздумается. В результате, конечно,
какая-то конструкция получается, но уродливая, громоздкая и совершенно бестолковая.
Если проводить исторические аналогии, то знание людей о самих себе представляет собой
"систематизированное
непонимание",
напоминающее
псевдонауку
алхимию
до
изобретения
периодической системы элементов и до открытия взаимодействий внешних электронных оболочек
атомов. Наблюдаемые реальные явления трактуются гуманитариями кто во что горазд, и при этом нет
почти ни одной адекватной трактовки. Так вот, понимание работы инстинктов и их эволюции - и есть та
самая периодическая система, которая сделает из гуманитарных псевдонаук естественную науку, этологию
человека.
Попробуйте прочувствовать всю глубину абсурда. Мы знаем давно изученные этологами прошлого
иерархию и врожденные инстинкты медоносных пчел. И используя эти знания, можем эффективно
управлять жизнедеятельностью пчелиной семьи и получать мед. Но имея огромное число "ученых", изучающих поведение собственного вида, мы до сих пор не обладаем знаниями, позволяющими
эффективно управлять даже такими элементарными вещами, как собственное размножение. В результате
чего в наиболее развитых странах уже произошла демографическая катастрофа.
Объективно человек является одним из живых существ, биологическим объектом. То есть изучать его
- 443 -
должна естественная наука биология. Любые проявления его жизнедеятельности, будь то культурные,
экономические, производственные, исторические, религиозные, политические, демографические или
любые другие - имеют исключительно биологическую природу. Например, культура есть не что иное, как
биологический видоспецифический адаптационный механизм вида человек разумный к искусственным
условиям существования. Следовательно, поведение человека должно изучаться именно биологами. А
точнее - этологами, учеными, изучающими поведение живых существ. Следовательно логично систему
знаний выстроить на основе именно естественнонаучных представлений. И именно это делают этологи.
Однако не стоит ожидать, что этологию человека ждет немедленное триумфальное шествие по умам
людей. Система представлений достаточно инерционна. Да и гуманитарии будут всячески сопротивляться.
Их дипломы уже получены и котируются. Их диссертации защищены, их научные регалии напечатаны на
Читать дальше