Unknown - i df22215f5c096558

«Так чего, так трудно раздвинуть и приподнять ноги? Тоже мне геройство... Ну хочет муж, а я

нет - да пожалуйста. Не чужой ведь человек, может, и аппетит придет во время еды. А не придет,

тоже неплохо. Пообнимаетесь всласть, засос ему влепите, насладитесь его запахом и наслаждением.

Мне вот даже неприятно, если он сам с собою в туалете бы. Чего у него, жены, что ли, нет?? И муж

будет в хорошем настроении, а от этого и вся семья будет в гармонии. Это и есть счастье в личной

жизни, спокойствие, удовлетворенность, любовь и взаимопонимание. Чем не польза?»

«...если у женщины нет веских причин отказывать в сексе, и если она данного конкретного

мужчину в принципе хочет, она не будет отказывать»

«Я просто удивилась, как можно не хотеть своего мужчину (без головной боли и остальных

недомонаний...) Сами же выбрали.»

«Только вот скажите мне, почему женщина может быть не готова. Не прямо вот через тошноту

и отвращение. А просто, на здоровый желудок, каждый вечер, допустим. Или утром, что и сквозь

- 349 -

легкий сон можно. А часть мужчины вашего будет в вас. Или в унитазе. Что приятнее?»

«Имея здорового мужа (бойфренда, друга) со здоровой потенцией, ... не имея отвлекающих

факторов типа тещи с головной болью (ребенка с температурой, друга с похмельем, подруги с

ксилофоном) за стеной, и не страдая в данный момент головной, душевной или какой-либо другой

болью, почему бы и не дать любимому?»

Женщина, ориентированная на использование секса в качестве товара, а также инструмента

манипуляции, провокации, обвинения, унижения и шантажа будет систематически искать любой повод для

отказа:

«Я не в настроении»

«Голова болит»

«Я устала»

«Я хочу спать»

«Мужику что, тяжело потерпеть денек? Не тяжело».

Или даже повторять какую-нибудь ахинею из арсенала феминисток:

«Это бессмысленный разговор. Женщина с рабской психологией просто меня никогда не поймет.

Рабы считались собственностью хозяина, их тело принадлежало хозяину. Хозяин решал сколько рабу

есть, сколько работать, чем заниматься, как выглядеть, что одевать, зато кормил и нес

ответственность за поступки раба. Так вот, с точки зрения раба это нормально, когда хозяин делает

что-то с его телом. Тело-то рабу не принадлежит...Например, занимается сексом тогда, когда хочет.

С точки зрения свободного человека это насилие. Но зато свободного человека никто не кормит и он

сам несет ответственность за свои поступки. Каждый выбирает по себе. Я выбираю свободу».

Впрочем, если женщина говорит что-то вроде этого, то скорее всего она жутко закомплексованная

одиночка, завидующая тем женщинам, у которых есть мужчина.

И самое главное - мужчина обязан быть реальным ответственным вожаком, а не номинальным. Его

голос - решающий. Его слово - последнее. То есть он обязан ответственно относиться к своей стае,

контролировать и организовывать ее жизнь. Воспитание детей. Поведение женщины. Процесс добычи и

распределения ресурсов. Недопустимо быть просто снабженцем, переложив на женщину несвойственную

ей функцию принятия решений. Вожак принимает решения сам. У других членов иерархии - голос лишь

совещательный. Впрочем, вожак может давать право принимать решение. Но и в этом случае он имеет

право это решение отменить.

Однако это вовсе не означает тупую диктатуру мужчины по принципу: «пусть плохо, но зато по-

моему». Если женщина умела и компетентна в какой-то области жизни, то незачем контролировать ее

действия в этой области. Например, вовсе ни к чему контролировать рецептуру приготовления борща, если

он вкусный и не вызывает изжоги. Это было бы глупо.

Если ваша женщина умна, адекватна, компетентна, способна на партнерские отношения, то вообще

достаточно чисто формального ненавязчивого соблюдения традиционной иерархии. Например, вам

позвонил ваш друг и предложил вам с женой приехать к нему на дачу в выходные на шашлыки, если у вас

нет других планов. Вам нужно обсудить это с женой и принять решение. Вы можете сказать: «Дорогая,

Иван Иваныч пригласил нас на шашлыки. Что ему ответить?» Или вы можете сказать: «Дорогая, у тебя нет

неотложных дел в субботу? Ну и хорошо, что нет, тогда мы едем к Ивану Иванычу на шашлыки.» По сути

это одно и то же. Но в первом случае вы формально предоставили решать жене. Ее инстинкт самки