Unknown - i df22215f5c096558

сексуального характера». Спасло их только то, что «...несколько девочек из числа первоначально

подавших заявление попросили судью закрыть дело, что он и сделал».

Как вы думаете, будут ли эти молодые люди в дальнейшем проявлять инициативу в отношениях с

противоположным полом? Рискнут ли образовать семьи и завести детей?

Один знакомый, учившийся в США, рассказывал такую историю. В университете ему приглянулась

девушка, и он попытался с ней познакомиться. Безрезультатно. Его тогда поразила ее неприязненная,

неадекватно негативная реакция. Позже они встретились случайно у общих знакомых. Они разговорились,

и она ему сказала, что он ей тоже понравился, но она подумала: «а вдруг это сексуальное домогательство».

Вот так...

Недавно увидел по телевизору ролик против СПИДа. Девушка сидит у окна. Влюбленный парень под

балконом поет ей серенаду. Девушка закрывает окно. Женский голос за кадром: «Реализуй свое право на

здоровье». То есть смысл: Мужчины - спидоносцы. А единственный способ спастись от СПИДа -

асексуальное поведение.

Но если страх и недоверие каким-то образом преодолены, и знакомство все же состоялось, то это еще

не повод праздновать образование новой пары. До режима тестирования мужчины дело просто не

доходит. Феминистки уже внушили женщине, что мужчина - это биологическая ошибка, тупиковый вариант

эволюции, обладающий дефектной хромосомой. Низшее существо, которое обязано служить женщинам.

- 300 -

Таким образом, если женщина приняла эту демагогию хоть сколько-то всерьез, то ее самочный инстинкт

срабатывает мимо пути к циклу любви и уводит прямиком к режиму доминирования. Инстинкт же

мужчины принимает доминирующую женщину за старую или неадекватную. Непригодную для

образования пары. Таким образом, инстинкт самки направляется по пути алгоритма полового инстинкта,

предназначенного для взаимодействия с низкоранговыми самцами. Но мало этого, феминистки прилагают

максимум усилий для того, чтобы удержать женщину именно в этом режиме. В любой сбалансированной

культуре считается, что муж имеет неотъемлемое право на секс с женой. То есть для полового и

иерархического инстинктов и мужчины, и женщины он позиционируется как высокоранговый самец, вожак

семейной иерархии. Теперь же феминистки продавили законодательство и систему общественного

мнения, которые отказывают мужу в праве на секс с женой. То есть для полового и иерархического

инстинктов и мужчины, и женщины он позиционируется теперь как низкоранговый самец. А в качестве

вожака семейной иерархии и высокорангового самца выступает государство, которое отгоняет

низкорангового самца от самки. Еще у наших дедов в брачном законодательстве было понятие

"супружеского долга". Теперь этого нет, и вместо него введено уголовное понятие "супружеское

изнасилование". То есть брак, не смотря на то, что называется тем же словом - изменил свое юридическое

и биологическое содержание на противоположное.

Если же все-таки дело дошло до стадии тестирования, то инстинкт самки обнаружит, что самец -

низкоранговый. Так как мужчина «воспитан», то есть ослаблен. Что он боится подойти к женщине,

проявить инициативу, начать ухаживание. Кроме того, поведение его подчинено навязанным ему

правилами.

Перейти в режим заманухи женщина также не сможет. Так как она запугана истерией феминисток об

«изнасилованиях на свидании». Но мужчина этой истерией запуган тоже и боится секса больше, чем хочет

его. Дошло до того, что в некоторых странах Запада юристы разработали контракт, который мужчинам и

женщинам рекомендуется подписывать перед каждым половым актом. А один предприимчивый британец

начал даже выпуск презервативов со специальным приспособлением на упаковке, где женщина может

оставить свой отпечаток пальца в знак согласия на половой акт. Чтобы мужчина не так боялся обвинения в

изнасиловании. Хотя, на самом деле ничто не помешает женщине сказать, что она потом передумала. В

процессе, так сказать. И мужчина получит срок, если не откупится. Дело в том, что если женщина

передумала уже во время полового акта и сказала мужчине прекратить, а он - продолжил, то это считается

изнасилованием. Естественно, что это принципиально недоказуемо. А следовательно, достаточно одного

слова женщины для того, чтобы отправить мужчину в тюрьму.