Ив Жэнгра - Социология науки

Уайт У. Организационный человек. Фрагменты // Личность. Культура. Общество. 2003. Т. 5. № 1/2. С. 230–253; Т. 7. Вып. 1.С. 63–79.

Kornhauser W Scientists in Industry, Conflict and Accomodation. Berkeley: University of California Press, 1962. P. 3.

Shinn T. Division du travail et spécificité organisationnelle, Les laboratoires de recherche industrielle en France // Revue française de sociologie. 1980. Vol. 21. P. 3–35; Whitley R. The Intellectual and Social Organization of the Sciences. Oxford: Oxford University Press, 2000.

Kragh H. Anatomy of Priority Conflict; The Case of Element 72 // Centaurus. 1980. Vol. 23. No. 4. P. 275–301.

Wade M. La Course au Nobel. P.: Sylvie Messenger, 1981.

Письмо Макса Лауэ Эйнштейну, 27 декабря 1907 // The Collected Papers of Albert Einstein, English Translations. Vol. 5. Princeton: Princeton University Press, 1995. P. 48. Цит. по Дюкас Э., Хофман Л. Эйнштейн как человек / пер/ А. Н. Лука. М.: Наука, 1991. – Примеч. пер.

Письмо Эйнштейна Йоханнесу Штарку, 17 февраля 1908 // Ibid. P. 58.

Письмо Эйнштейна Йоханнесу Штарку, 22 февраля 1908 // Ibid. P. 62.

Письмо Эйнштейна к Д. Гилберту, 20 декабря 1915 // Ibid

Judson H.F. The Great Betrayal: Fraud in Science. Orlando: Harcourt, 2004.

Hagstrom W. The Scientific Community. N.Y.: Basic Books, 1965.

Мосс М. Общества, обмен, личность. М.: Наука; Главная редакция восточной литературы, 1996.

Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: Хранитель, 2006. С. 277.

Merton R.K. Priorities in Scientific Discoveries // American Sociological Review. 1957. Vol. 22. No. 6. P. 635–659.

Wager E., Williams P. Why and How Do Journals Retract Articles? An Analysis of Medicine Retractions. 1988–2008 // Journal of Medical Ethics. 2011. Vol. 37. P. 567–570.

См., напр.: Reich E.S. Plastic Fantastic. How the Biggest Fraud in Physics Shook the Scientific World. N.Y.: Palgrave McMillan, 2009.

Об этом споре см.: Schwartz M., Castex J. La découverte du virus du sida. La vérité sur «L’affaire Gallo; Montagnier», d’après un texte de Raymond Dedonder. P.: Odile Jacob, 2009.

Rawling A. The AIDS Virus Dispute: Awarding Priority for the Discovery of the Human Immunodeficiency Virus (HIV) // Science, Technology and Human Values. 1994. Vol. 19. No. 3. P. 342–360.

Кун Т. Структура научных революций / с вводной статьей и дополнениями 1969 г. М.: Прогресс, 2009.

Mulkay M. Some Aspects of Cultural Growth in the Natural Sciences // Social Research. 1969. Vol. 36. P. 22–52.

Barber В. Resistance by Scientists to Scientific Discovery // Science. 1961. Vol. 134. P. 596–602.

Collins R. Conflict Sociology. N.Y.: Academic Press, 1975.

Lemain G., Matalon B. La lutte pour la vie dans la cité scientifique // Revue française de sociologie. 1969. Vol. 10. No. 2. Avril-juin. P. 139–165.

Бурдьё П. Рынок символической продукции // Вопросы социологии. 1993. № 1/2.

Бурдьё П. Поле науки / пер. с фр. Е. Д. Вознесенской // Социо-Логос постмодернизма. Альманах Российско-французского центра социологии и философии Института социологии Российской академии наук. СПб., 2002.

Там же. С. 96.

Pyenson L., Skopp D. Educating Physicists in Germany circa 1900 // Social Studies of Science. 1977. Vol. 7. P. 329–366.

Lemaine G., Darmon G., El Nemer S. Noopolis, Les Laboratoires de recherche fondamentale: de l’atelier à l’usine. P.: Editions du CNRS, 1982. P. 17–20.

Crane D. Social Class Origins and Academic Success: The Influence of Two Stratification Systems on Academic Careers // Sociology of Education. 1962. Vol. 42. P. 1–17.

Benguigui G. Les physiciens sont-ils de gauche et les chimistes de droite? // Information sur les sciences sociales. 1986. Vol. 25. No. 3. P. 725–741; Ladd E.G., Lipsett S.M. Politics of Academic Natural Scientists and Engineers // Science. 1972. Vol. 176. 9 juin. P. 1091–1100.

Bourdieu P. Science de la science et réfléxivité. P.: Raisons d'agir, 2001. P. 87–89. Реферат этой книги на русском языке см.: Маркова Ю. В. Реферат книги Пьера Бурдье «Наука о науке и рефлексивность» // Социологическое обозрение. 2003. Т. 3. № 1. С. 39–49. – Примеч. пер.

Zuckerman H. The Nobel Elite. N.Y.: Free Press, 1977.

Gingras Y. Mathématisation et exclusion: socianalyse de la formation des cités savantes // Bachelard et l’épistémologie française / J.-J. Wunenburger (dir.). P.: PUF, 2003. Р. 115–152.

Бурдьё П. Поле науки.

Sandoz Т. La vrai nature de l'homeopathie. P.: PUF, 2001.

De Solla Price D. Science et Suprascience. P.: Fayard, 1972.

Zuckerman H., Cole J., Bruer J. The Outer Circle: Women in the Scientific Community. N.Y.: W.W. Norton, 1991; Marry C. Le plafond de verre dans le mode académique: l’exemple de la biologie // Idées, la revue des sciences économiques et sociales. 2008. No. 153. P. 36–47; Larivière V., Vigola-Gagné E., Villeneuve C., Gélinas P., Gingras Y. Sex Differences in Research Funding, Productivity and Impact; an Analysis of Quebec University Professors // Scientometrics. 2011.Vol. 87. No. 3. P. 483–498.

ColeJ.R., Cole R. Social Stratification in Science. Chicago: University of Chicago Press, 1973. P. 92.

Mulkey M. The Mediating Role of The Scientific Elite // Social Studies of Science. 1976. Vol. 6. P. 445–470.