Очень хотелось бы населить реальными живыми людьми пространство российского XX века. В этом году редакция «Знание —сила» при поддержке института «Открытое общество» предприняла долговременную акцию: публикацию материалов из Народного архива. С первыми материалами архива читатель мог познакомиться в предыдущих номерах журнала. В этом номере — воспоминания 3. Степанищевой о своих родителях (в обработке Валерии Шубиной).
Эти воспоминания - обжигающий душу рассказ о судьбах людей в эпоху революции, гражданской войны, социальных переворотов. Эпизод с квартирой профессора Преображенского экзотичен, он любопытен для читателей и почитателей Булгакова, но для автора воспоминаний это лишь мимолетный штрих скитаний их семьи по разоренной и переворошенной Москве. В се воспоминаниях есть куда более сильные сюжеты, без преувеличения достойные пера Платонова или Маркеса. Например, рассказ о том, как одно село решило «выйти» из ужаса гражданской войны и перекочевало в безлюдную степь. Есть там и свидетельства о таких кульбитах жизни, которые по своей фантастичности превосходят даже изощренные наблюдения Зощенко. Это, например, история о «красных партизанах».
Историки школы «Анналов», энтузиасты истории «Частной жизни» всех времен и всех народов — ах, как они правы! Каждый человек нуждается в том, чтобы самоопределиться в пространстве истории. Но и Большая История нуждается в людях: иначе она суха и безжизненна. Тот, кто владеет прошлым, управляет будущим, заметил один печальный остроумец. Но как владеть тем, чего нет? При помощи лжи и мифов? Однако наше сердце жаждет правды. Так будем же вместе идти к ней.
И еще одно замечание. К теме «Булгаков и жизнь Москвы» журнал намерен обратиться снова в одном из ближайших номеров. В распоряжении редакции имеются весьма необычные материалы для этого сюжета. •
Григорий Зеленки
ЗАМЕТКИ ОБОЗРЕВАТЕЛЯ
Александр Семенов
К сожалению, добрую половину моих заметок можно поместить в отдельную рубрику под заголовком «За державу обидно». Совершенно искренне стараюсь найти оптимистические примеры добра и радости, но глаз то и дело царапают невеселые цифры. На этот раз я наткнулся на сводки процентов, связанные с долей нескольких стран в мировом валовом продукте по трем годам — 1990, 1993, 1995. К моему разочарованию, для СНГ они были такими — 7,6; 4,1; 4. Для Европейского сообщества — 20,6; 21; 20,8. Для США — 22,3; 23,1; 23,6. Для Японии — 8,8; 9,3; 9,7. Для Китая — 5,3; 6.9; 8!
Более всего меня поразило, сколь стремительно поменялись мы с Китаем местами в мировой экономике: пять лет назад в полтора раза обгоняли, а теперь в два раза отстаем. Страшно задевает, но, кроме того, как Китай-то движется! Решил я подробнее разобраться, что же происходит с нашими ближайшими соседями, тем более что и президент наш не так давно решил этим заняться.
Впечатление такое, что Китай уже мыслит категориями XXI века. За прошедший год в нем открылось более двадцати научных институтов футурологии и прогнозирования. По производству электроэнергии Китай вышел на второе (наше законное!) место в мире. После тяжелейшего XX века (разделение страны и оккупация Японией, «большой скачок», «культурная революция») Китай выходит на второе место в мире по экономическому потенциалу и уже в начале следующего века должен стать одним из мировых экономических лидеров. По оценкам экспертов, к 2020 году Китай будет первым в мире по валовому национальному продукту (20 триллионов долларов). Интересно узнать, кто ожидается вслед за ним: США (14 триллионов), Индия (6 триллионов), Индонезия, Япония, Южная Корея, Таиланд. Мало того, что Россией здесь и не пахнет, центр мирового развития неуклонно перемещается в Юго-Восточную Азию!
Китайская экономика растет на 8 процентов в год. Китай уже завалил не только Россию, но и США своим не слишком качественным ширпотребом. Некоторые наши туристы говорят, что в Вашингтоне почти в любом магазине 70—80 процентов товаров — китайские. Экспансия такова, что Америка покупает у Китая на 40 миллиардов долларов больше товаров, чем продает ему.
Еще не забыты времена, когда Россия и Китай дружили, китайское население и сейчас гораздо лучше относится к России, чем к США. Если бы нам удалось возобновить дружбу, то это был бы невиданный в истории альянс. Китай готов потреблять не только наше сырье (как иные страны), но и другую продукцию, а поставлять товары по низким ценам. Кроме того, Китай может дать работу огромному числу наших инженеров, рабочих, ученых. Хоть наш валовой продукт неумолимо падает, уровень образования у российского населения пока еще заметно выше, чем у китайского.
Читать дальше