Вячеслав Лапенко - Книга цитат

Вот что такое «Луна-Парк» – рай для дураков, ад для среднего, случайно забредшеготуда человека, и – широкое необозримое поле научных наблюдений для вдумчивого человека, изучающего русского дурака в его нормальной, привычной и самой удобной обстановке».

Аверченко А.Дюжина ножей в спину революции.

Чертово колесо.1921.

См.: «Приятно смотреть из тихой пристанина бурные волны».

Гораций.

Мартьянов П. К. Умные речи, красные слова. С.87.

1. 2. 3.

1. Мерилин Монро.2. Жан Луи Родольф Агассис (1807—1873).Швейцарский естествоиспытатель. Выступал против дарвинизма, отстаивая неизменяемость видов.

3.Протопоп Аввакум(1620- 1682). Поборник старой веры.

«Любая научная истина проходит через три стадии. Сначала все говорят , что она идёт вразрез с Библией. Затем – что всё это открыто давным-давно. И под конец – что все с самого начала верили, что оно так и есть». Луи Агассис.

См.:Книга всеобщих заблуждений.

Джон Ллойд и Джон Митчинсон.С.413.

См.: «Каждая наука и каждое верование имели своих мучеников-людей, подвергавшихся злословию и даже смерти за то, что они знали больше, чем их современники, и потому, что общество было не довольно развито для принятия истин , которые эти люди

распространяли. По обыкновенному порядку вещей, проходит несколько поколений, прежде чем наступит период, когда на эти самые истины смотрят, как на обыденные факты, а ещё немного позже настаёт и такое время, когда их признают необходимыми и когда самые тупые умы удивляются, как могли такие истины когда-либо быть отрицаемы .

Таков бывает ход дел, когда человеческу муумудаётся простор и предоставляется хотя сносная свобода в накоплении и распространении знания».

Бокль Генри Томас. (1821—1862).История цивилизаций.

История цивилизации в Англии. Т.1.Глава V .С.142.

См.: «Судьба новой истины такова: в начале своего

существования она всегда кажется ересью».

ГекслиТомас Генри (1825—1895). Англ. естествоиспытатель.

См.: «Многие великие истины были сначала кощунством».

Джордж Бернард Шоу(1856—1950). Английский драматург.

«Судьба всякой истины: сначала быть осмеянной, а потом уже

признанной». Альберт Швейцер.

См.: «Всякая новая мысль, брошенная в умы, проходит через три ступени развития: сначала она – вздор, потом – опасное дело, в конце – все её знали и без автора» . Ленль.

Мартьянов П. К.Умные речи. С.478.

См.: « Всякая доктрина проходит три этапа: сначала её атакуют , объявляя абсурдной, потом допускают, что она, очевидно, справедлива, но незначительно. Признают, наконец, её истинную важность, и тогда её противники оспоривают честь её открытия».

Уильям Джеймс (1842—1910).

См.: «На первых порах новая теория провозглашается нелепой.Затем её принимают, но говорят, что она не представляет собой ничего особенного и ясна как божий день. Наконец она признается настолько важной, что её бывшие противники начинают утверждать, будто они сами открыли её».

Уильям Джеймс.

http://www.fraznik.ru/aw/3787.html

См.:«Равным образом признал он [ Декарт ]и открытие млечных сосудов (lacteales), сделанное Азелли, – открытие, которое подобно всем великим истинам, какие были предложены миру , при первом появлении своём было не только отвергнуто, но и поднято на смех.

Даже Гарвейотрицал это открытие до последней минуты».

Бокль Г. Т.История цивилизаций. Глава Х . С.287.

См.: «И с Нехлюдовымслучилось то, что часто случается

с людьми, живущими духовной жизнью. Случилось то, что мысль, представлявшаяся ему сначала как странность, как парадокс, даже как шутка, всё чаще и чаще находя себе подтверждение в жизни, вдруг предстала ему как самая простая, несомненная истина».