Владимир Асташин - Правила войны и систем

7. Решение : найти решение проблемы.

Процедура может быть многократной, циклической, но обязательно поэтапной. [79]

Druzhynin_35

Системотехника принимает как количественные, так и качественные оценки, однако отказывается от традиции поэтапного решения и существования последовательного (вычислительного либо невычислительного) алгоритма решения. Системотехника исходит из того, что для сложных систем такого алгоритма может не существовать, а человеческий разум предназначен для решения именно сложных проблем. [79]

Druzhynin_36

Системный подход состоит в многосвязности процесса решения на основе развития и уточнения исходной модели посредством взаимодействия ее составных частей. Подпроблемы рассматриваются совместно, во взаимосвязи и диалектическом единстве. [80]

Druzhynin_37

При системном подходе, т.е. совместном решении подпроблем они взаимно ограничивают области возможных решений, отсекая большинство неперспективных альтернатив. Это не только перспективно, но и экономно, так как упрощение может оказаться более значительным, чем усложнение за счет работы с семью подпроблемами см. пр. 34 [81]

Druzhynin_63

В проекте нет места для сомнительных вопросов: проектирование должно опиратся на полную информацию и решает только инженерные (в широком смысле слова) задачи. [165]

Druzhynin_27

Задача системотехники – познать сущность сложной системы через проявления и путем наложения дополнительных связей усилить ее прагматические свойства, по возможности элиминировав остальное. [76]

Druzhynin_17

Выделение подсистем в ходе целенаправленного развития:

– лидирующие подсистемы – «подсистемы власти», способные переформатировать программу и повести процесс по иному, не предусмотренному первоначальной программой пути;

– «подсистемы идеологи» – способные вырабатывать адекватные критерии эффективности на основании более общей системы ценностей (например выживание системы);

– «подсистемы-пророки», моделирующие весьма отдаленные процессы в системе и среде и на этом основании видоизменяющие структуру системы ценностей, доведя ее до рабочей программы. [70]

Druzhynin_45

Ограничение размеров задачи достигается за счет целенаправленности системы или целевой функции исследователя, которого интересуют не все свойства системы, а только те, которые связаны с непосредственной задачей. Практически это означает возможность укрупнения структурной матрицы, т.е. замены входящих в ее состав субматриц некоторыми обобщающими функциями, причем число таких функций может быть небольшим. [88]

Druzhynin_9

В сложных системах могут возникать временные интервалы, теряющие свою силу в процесcе функционирования системы, и существует опасность принять их за истинные константы. Такие ошибки искажают прогнозные оценки. [37]

Druzhynin_11

Образование стохастической системы из детерминированных элементов при увеличении степеней свободы (числа элементов) – фундаментальное физическое явление, которое лежит в основе сложности. [50]

Druzhynin_21

Вероятность крупномасштабной флуктации растет с увеличением масштаба системы. [73]

Druzhynin_48

Описание на уровне элементов позволяет построить системную модель скачка в развитии феномена возникновения нового свойства, автономной пространственно-временной метрики и системного гомеостаза. [90]

Druzhynin_26

Случайность сложных систем – не препятствие, а средство реализации целенаправленности. [76]

Druzhynin_24

Взаимодействие системы со средой и стойкость по отношению к внешнем воздействию определяется свободной энергией, способность управлять которой зависит от структурной энергии. [74]

Druzhynin_25

Детерминизм высшего уровня не означает предсказуемости: это возможность самоуправления. [74]

Druzhynin_30

Решение современных проблем требует групповой и общественной деятельности, необходима четкая дефиниция понятий, без которой невозможно взаимопонимание и количественное описание процессов. [78]

Druzhynin_43

Одинаковые по морфологии системы оказываются отнюдь не тождественными, поскольку их предыстория различна. [88]

Druzhynin_57

Морфология и функциональная деятельность системы не взаимоопределимы. [129]

Druzhynin_44

Если вещественные и энергетические воздействия на входе системы могут (по крайней мере в принципе) строго контролироваться, то об информационном воздействии этого сказать нельзя, поскольку существующие методы анализа информации далеки от точности и совершенства (в определенной степени это объясняется тем, что физические законы не охватывают информационых аспектов). Тем более невозможно учесть, проанализировать, описать всю динамическую информацию, циркулирующую внутри системы, и прогнозировать последствия ее влияния на поведение системы. Это фактор, препятствующий созданию адекватной теории сложных систем. [88]