1
1 В целом, я называю эти вопросы «ОО»: опыт Отношений между основателями, способы, которыми они распределяют Ответственность между собой, то есть кто какие роли исполняет и кто за какие решения отвечает и распределение Оплат. В этой системе самой распространенной темой является то, что, как правило, большинство общих решений больше всего угрожают развитию компании. Более детально об ОО, см. Ноам Вассерман Дилемма учредителя бизнеса. Как предупредить ошибки и избежать их во время создания стартапа. – М: Виват, 2018. – 4—7 раздел. – ISBN 978—966—942—082—4.
Убедитесь, что Ваши решения о распределении капитала умножают Ваши шансы на успех, а не подвергают их риску. Не поддавайтесь на наивные ожидания, которыми пронизано предпринимательское мышление в первое время.
Как руководители могут избежать тревоги, разрушительное напряжение и правовые проблемы, которые появляются после неудачным распределением капитала? Робин Чейз предлагает решение, которое он получил со своим горьким опытом. Он предлагает использовать что-то более «органическое»; что-то, что серьезно повлияет на существующие неуверенности и сможет подстроиться под их появление.
Самый распространенный «органический» способ – это ввести вестинг , то есть способ, который побуждает человека заработать долю акций, вместо того, чтобы она была выдана ему во время распределения. В США вестинг практически всегда зависит от временных рамок, но около 10% команд используют вестинг, который основывается на конечном результате. Этот способ требует четко определенных этапов, конкретного распределения обязанностей в команде, а также других характеристик, которых не хватает в многих стартапах. Вестинг – это огромный прорыв в сравнении со статическим распределением, которое используется в процессе «Основания». Хотя, во многих случаях, время – это наименее четкий показатель для создания стоимости в стартапе, и становится зыбкой, нечеткой основой для распределения.
В течение последних четырех лет, я с радостью наблюдаю за влиянием Майка Моэра на динамические подходы к распределению капитала. После годов экспериментов, он довел подход к распределению капитала до совершенства. Этот подход предостерегает основателей от опасностей, которые я обнаружил в своем исследовании, дает им систему для внедрения динамики развития и наделяет инструментами для применения его метода до распределения капитала.
Будьте добры, тщательно пересмотрите все типы опасностей, с которыми Вы можете столкнуться на своем пути, обговорите их с Вашими сооснователями, а потом пересмотрите подход Майка к «Нарезке пирога», который может уберечь Вас от одной из ключевых опасностей для Вашего стартапа.
Профессор Ноам Вассерман
Директор-учредитель Центральной инициативы основателей Южнокалифорнийского университета.
Автор « Дилеммы учредителя бизнеса. Как предупредить
Раздел первый: Изменения и Ссоры
Модель « Нарезка пирога », которую я опишу ниже – это структура распределения акционерного капитала или разделение дохода в стартап-компаниях между участниками на начальном этапе, а именно: учредителями, инвесторами, работниками, консультантами, партнерами или кем-то другим, кто делает взнос, за который компания не может заплатить. Если Вы примените описанную модель для собственного бизнеса, Вы получите идеально честное распределение средств, что бы ни случилось.
Традиционная модель (Изменения и Ссоры)
Большинство людей, даже очень умных с огромным опытом и добрыми намерениями, встречаются с трудностями, когда речь идет о создании честного распределения акционерного капитала. Общепринятая мысль по поводу распределения капитала исключает возможность достичь честного деления.
Существует много причин почему традиционная модель создает проблемы, но основная из них – это то, что большинство людей использует рациональное распределение акционерного капитала, которое, в основном, базируется на формировании будущей ценности. Рациональное распределение означает, что блоки капитала делятся между участниками в заранее определенных суммах, ожидая, что они создадут ценность для фирмы. Учредителей стартапов можно считать более чем оптимистами, ведь точно прогнозировать будущее – это недосягаемое умение для большинства смертных. Умножьте это на невозможность определить будущую ценность и у Вас есть рецепт провала.
Читать дальше