Владимир Дубковский - Нектар для души. Книга о судьбе, счастье и смысле жизни

В самом кратком изложении история выглядит так:

В 50-х годах прошлого века японские ученые изучали обезьян-макак на острове Косима. В одном из экспериментов они наблюдали за поведением обезьян, когда предназначенный для их кормления батат (сладкий картофель) разбрасывали по песку. Обезьянам очень нравился батат, но не прилипший к нему песок. Они быстро нашли выход, точнее выход нашла одна из обезьян – она стала мыть батат. И вскоре вся популяция обезьян на этом острове научилась мыть батат.

В этом, разумеется, ничего необычного, тянущего на «научный эффект», не было – обезьяны, как известно, легко обучаемые животные, особенно, если «тренером» выступает их сородич, которому очень легко подражать. Но ученые испытали настоящий шок, когда узнали, что и на соседних островах все обезьяны, вдруг, без малейшего внешнего воздействия , тоже начали мыть батат!

Поскольку между ними не было никакого физического контакта, объяснить этот феномен ученые смогли не сразу. Конечно, они с огромным энтузиазмом погрузились в исследования, в ходе которых быстро обнаружили, что навык мыть батат перед употреблением в пищу получили автоматически и сразу обезьяны не только близлежащих к Косиме островов, но и по всей Японии, включая зоопарки. Еще выяснили, что усвоенное поведение распространилось на популяции обезьян за пределы острова после того, как число особей, обучившихся новому навыку, достигло сотни (отсюда и название эффекта).

Ученые были в большом затруднении: факт налицо, а объяснения нет. Но вспомним, когда происходили эти события – более полувека назад. Единственной наукой, способной объяснить «Эффект сотой обезьяны», была квантовая физика, которая сама в те времена не пользовалась большой популярностью в научном мире. Еще только предстояли открытия голографического строения Вселенной и массового понимания вселенских связей каждого с каждым и со всем энергоинформационным полем Земли.

А дело-то оказывается, именно в нем, в этом поле, и в критическом объеме информации для наступления массовых перемен в сознании и поведении.

Когда первая обезьяна сообразила, что песок с батата можно смыть водой, сигнал об этом открытии на специальной «обезьяньей волне», имеющей свою частоту вибраций, ушел в энергоинформационное поле. Но он, единственный, был еще так слаб, что сигнал, отраженный вниз, другими обезьянами на Земле не был услышан.

Последователи в мытье батата усиливали исходящий (и, соответственно, нисходящий) сигнал с информацией об открытии, но не настолько, чтобы его смогли услышать на соседних островах. Но однажды, когда в информационный поток влилась уже сотня исходящих сигналов, обратный сигнал зазвучал так громко, что его услышали не только на соседних островах, но и по всей Японии.

Люди, конечно, отличаются от обезьян, но все же не настолько, чтобы выпадать из общего энергоинформационного обмена. У мыслительных процессов людей тоже есть критическая масса, набор которой, как известно, приводит к радикальным переменам в обществе.

Вот почему все политические деятели так стремятся к максимально широкому распространению своих идей. Они собирают «критическую массу» единомышленников, чтобы стать реально влиятельной силой в обществе. В истории с обезьянами масса информации стала критической, когда ее усвоила сотая обезьяна. Для перемен в обществе нужен 1 % населения с новым и позитивным мировоззрением (подробнее об этом см. главы 4 и 11). Но, чтобы этот процент сформировался, нужен тот, кто запустит процесс.

На самом деле он уже давно запущен и многие тысячи людей в течение всей истории человечества работали над повышением уровня сознания людей. В ХХ веке этот процесс стал стремительно набирать обороты, вовлекая в него уже миллионы людей по всему миру. В наступившем столетии скорость процесса возросла еще больше, но критической массы людей с новым мировоззрением пока еще нет. Возможно, что недостает совсем чуть-чуть, скорее всего речь идет уже не о миллионах, а сотнях тысяч людей, а это уже совсем другая задача, решение которой возможно не в отдаленном будущем, а в самом ближайшем.

Кстати, если вернуться к рассмотренному эффекту, мы увидим, что в Румынии и Кыргызстане читатели по собственной инициативе взялись за перевод «Нектара» на свои национальные языки.

Еще одно важное соображение относительно этой программы.

Во Вселенной, кроме Закона Притяжения, есть Закон Причин и Следствий (на нем основан «Эффект бабочки») и Закон Зеркального Отражения. О последнем слышали все – кому не знакомы выражения «Что посеешь, то и пожнешь», «Доброе дело бумерангом вернется», «Не рой другому яму, сам в нее попадешь»?