Приведу некоторые выдержки из статьи В. Правдивцева*, так как все, о чем он пишет, было подтверждено в процессе экспериментов с БРГЦФ: «На совещании начальник отдела сделал резкое замечание одному из подчиненных. Тот промолчал и лишь вперился, как выразился кто–то из сотрудников, в обидчика взглядом. А минут через пять шеф вдруг упал головой на стол и захрипел. Приехавшая «скорая» констатировала смерть. Паталогоанатом недоумевал. Сердце ни с того ни с сего перестало биться. Будто кто–то взял и остановил его, как маятник у часов».
Далее автор пишет, что следователь, проводивший расследование этого дела, был в крайнем замешательстве, и куда он только ни обращался к экспертам, ответ был однозначен: науке факты убийства взглядом неизвестны.
Однако история изобилует случаями, связанными с загадочным воздействием взгляда. Недаром, как пишет тот же автор, в народе бытует выражение «очи жгучие». Уже давно проверено, что взглядом можно вызвать ожог ткани. При проведении своих экспериментов я получил результаты, которые свидетельствовали о том, что воздействием взглядом может быть вызван не просто поверхностный ожог тканей, но и куда более сильный и, следовательно, более опасный внутренний ожог. Взглядом можно и разбалансировать внутреннюю структуру резонансно–волнового контура.
При определенном концентрированном взгляде на открытую поверхность рук (допустим, кисти), зная структуру точек или зон, которые управляют той или иной лидирующей системой, можно вызвать так называемое «короткое замыкание» блоков, которые содержат в своем составе две комплементарные (дополняющие друг друга) точки. Может быть и еще один вариант воздействия, когда частотно–волновые характеристики индивидуума переходят на совершенно иной уровень функционирования, а именно начинают работать на частотно–волновом диапазоне лидера или того, кто оказывает данное воздействие. Но так как система не может долго функционировать по чуждым ей стандартам, то, если она не восстанавливает свои собственные характеристики в течение 10 дней, начинается ее разрушение. И еще, и еще раз повторю, что наиболее сильный эффект такого воздействия оказывается, если ваши хроноритмы проходят «ключевые» точки окончания циклов функционирования лидирующих систем или «биологически активных лет», а также, что еще более важно, если на момент такого воздействия открыта слабая лидирующая система вашего биорезонансного контура.
Хроноритмология системы СПРУТ показала, что имеется несколько дней в году (5 — 7 дней), когда ваш контур как бы проверяет сам себя и пытается сбросить или нейтрализовать весь накопившийся негатив, включая и биорезонансные помехи. Это очень важные дни. Необходимо помнить, что если в эти дни возникают какие–то мешающие факторы (стресс, травмы, болезнь или даже просто физические или психические перегрузки), контур не в состоянии отстроить сам себя и нуждается в помощи специалиста. В противном случае этот негативный шлейф потянется дальше. Эти дни рассчитываются индивидуально, по определенной методике. Кроме этого, рассчитываются дни согласования одной лидирующей системы с другими, а также дни разбаланса. Это значит, что, допустим, негативное воздействие было оказано на одну систему, а его последствия через некоторое время скажутся на другой.
Но вернемся к нашей теме о воздействии взгляда. Вывод напрашивался единственный: глаза человека излучают некую энергию, и всегда ли она безобидна?
Обо всех этих вещах знали еще гораздо раньше. Многие ученые полагали, что глаз человека не только принимает спектр электромагнитных волн, но и излучает. В этой же статье говорится: «Свою гипотезу предложил советский радиофизик Б. Кажинский, многие годы посвятивший исследованию телепатии и мысленного воздействия на расстоянии. На основе подобных наблюдений Кажинский пришел к выводу, что «лучи зрения» представляют собой узкие пучки биорадиационных излучений мозга.
А роль своеобразных электромагнитных волноводов играют «палочки» сетчатки глаза, напрямую связанные с мозгом. С их помощью энергия, генерируемая мозгом, может концентрироваться и узконаправленно излучаться… Доктор биологических наук, профессор Ю. Симаков выдви–нул гипотезу, согласно которой в сложно устроенных палочках сетчатки глаз возникает что–то наподобие рентгеновского биолазера, действующего очень короткими вспышками» (не этот ли механизм вызывает ожоги и другие неприятности типа сглаза, порчи и т. д.?).
Читать дальше