Джим Хартер - Всё отлично! Пять элементов благополучия

Институт Гэллапа несет полную ответственность за руководство данным исследованием, его дизайн и контроль. В течение последних 70 лет институт неукоснительно придерживается принципа, согласно которому сбор и распространение точных данных о мнениях и чаяниях людей в разных уголках земного шара жизненно важны для понимания мира. Миссия Института Гэллапа – поставлять точную, объективную, надежную и научно обоснованную информацию.

Для комплекса данных по каждой стране рассчитывается максимальный предел погрешности при уровне достоверности 95 %. Кроме того, предел погрешности учитывает влияние дизайна исследования на общую выборку стран. Для представленных значений на основе полной совокупности (не подмножества) данных по странам предел погрешности составляет ±3,7 процентного пункта. Это означает, что, если опрос с использованием абсолютно одинаковой процедуры проводился 100 раз, в 95 случаях из 100 фактическое значение процентной доли, равной 50, колеблется в диапазоне от 46,3 до 53,7 %.

Помимо этого на достоверности исследования могли отразиться и иные факторы, в том числе погрешность измерений, связанная с проблемами перевода опросных листов, и ошибка репрезентативности, когда вероятность быть отобранными для исследования для части целевой совокупности равна нулю. Кроме того, из-за авторитарных правительств в некоторых странах респонденты могли быть недостаточно откровенны в оценках, завышая показатели в баллах.

Эта книга создана на материале широкого круга исследований. Настоящий раздел позволяет более подробно ознакомиться с исследованиями Института Гэллапа и другими исследованиями, упомянутыми в книге.

Ссылки представлены по разделам в порядке упоминания. Каждая ссылка содержит цитату из текста книги. Отдельные ссылки снабжены дополнительными комментариями.

Ученые Института Гэллапа изучают требования к жизненному благополучию с середины XX в.:Gallup, G., & Hill, E. (1960). The secrets of a long life. New York: Bernard Geis.

Затем мы сравнили эти результаты с тем, как люди ощущают себя изо дня в день и оценивают свою жизнь в целом: в каждой из этих стран Институт Гэллапа опросил более 1000 жителей, отобранных случайным образом (всего более 150 000 человек). Вопросы касались самых разных тем – от базовых потребностей в пище, воде и жилье до потребностей более высокого уровня, таких как наличие работы, соответствующей способностям человека, и участие в жизни общества. Для сравнения во всемирном масштабе мы использовали единые методологии и набор вопросов.

Разрабатывая эту систему оценки, мы опробовали сотни вопросов в разных странах, на разных языках и в самых разных жизненных ситуациях: среди опрошенных были фермеры, городские жители, работники с полной занятостью, пенсионеры, студенты; люди с крепким и слабым здоровьем, люди с различным уровнем доходов, состоящие в браке, разведенные и овдовевшие.

Профессиональное благополучие: профессиональное благополучие – это ваше дело или профессия, которые обеспечивают вам средства к существованию. Понятие «дела» в ходе исследования не ограничивалось традиционными видами работы, но включало и то, чем занимаются учащиеся, пенсионеры, родители, сидящие с детьми, и др.

Социальное благополучие:чтобы всесторонне изучить эту составляющую, мы опросили достаточное количество тех, кто состоял в браке, проживал отдельно от партнера, был разведен, овдовел, а также людей, которые никогда не состояли в браке и не проживали совместно с партнером.

Финансовое благополучие: мы опробовали вопросы, касающиеся финансового благополучия, на группах с разным уровнем дохода, чтобы убедиться, что они подходят для людей с высоким, средним и низким доходом.

Физическое благополучие: чтобы выявить вопросы, которые позволяют опрашивать людей в разном физическом состоянии по всему миру, мы обследовали молодых и старых, здоровых и больных.

Благополучие в среде проживания: чтобы сформулировать вопросы, которые в равной мере подходят для обследования жителей крупного города и маленькой фермы, мы изучали людей, которые живут в городах, пригородах и сельской местности.

Однако реальность такова, что наше сиюминутное «я» по-прежнему одерживает верх и получает десерт, несмотря на возражения долгосрочного «я», которое желает здоровья и долгой жизни: Schelling, T. C. (1978). Egonomics, or the art of self-management. The American Economic Review , 68 (2), 290–294.