Людмила Болотова - Осознанная жизнь

Однако, перспективы познания человеческой «Я-организации» – не только изучение.

Далее – через новое познание языковых форм, содержащихся в именах, следует возможность действенности на ипостасном уровне.

«Способность к символизации у человека достигает своего наивысшего выражения в языке. … лингвоцентризм – изучение любых видов человеческой коммуникации по образу и подобию языка человеческой речи. Такого рода позиция и связанная с ней точка зрения о превращении мира человека в мир лингвистических символов, а самого человека – в «языковую личность» приводят к появлению и распространению построений, способных разрушить монополию рациональности и лингвоцентризма в понимании человеческой природы… В дзен-буддизме разработаны разные приёмы, с помощью которых удаётся освободить сознание от «словесно-логических ловушек», помочь пережить внеязыковое восприятие мира… Бенвенист писал: «Языковая форма является… не только условием передачи мысли, но прежде всего условием её реализации» [2].

Безусловно, существует то пространство мира, где нет языка, и есть другая реальность. Эта перспектива – уровень Космического Универсума – видится весьма заманчивой и привлекает сегодня многих.

Однако, если нам, современному человечеству, дан язык, значит, человечество смогло достичь той стадии эволюции, когда с помощью языка можно не только изучать ипостасный уровень бытия, но и быть действенным на этом уровне.

Ввиду этого, наверное, становится актуальным понять задачи, которые актуализируются в настоящий момент времени и, стараясь выполнить их с помощью «гения языка», продолжить процесс человеческой эволюции.

«И когда мы научимся связывать со словами не только что-то внешнее, лежащее в нашей памяти, а познакомимся с гением языка, действующим в словах, то тем самым мы познакомимся с „Я-организацией“ человека» [54].

Гений языка – что это?

Возможно, это какая-то «над человеческая сила», которая может способствовать воплощению того, что задано в словесных «мыслеформах».

И человеческие имена – не случайны. Они – небесны. И в них вновь проявляется некая «Божественная сущность».

Какими бывают имена?

Когда-то на Руси были клички. В 16 веке на Руси появилась новая традиция – были введены фамилии-имена-отчества.

Большой смысл, большая свобода выбора и возможность конвергенции времени (об этом – в следующих главах) заложена некими силами (энергиями других мерностей) этим нововведением на Руси.

В Православии есть традиция приурочивать имя человека к дате его рождения. Имён много, и, казалось, что спектр имён, а тем более, имён-отчеств (и фамилий имён отчеств) безграничен.

Оказалось, что при оцифровке букв русского алфавита по системе А. Киселя [36], приведённой в ПРИЛОЖЕНИИ 1, спектр имён-отчеств имеет определённые ограничения.

Навык применения системного подхода привёл автора данной книги (по образованию – инженера, программиста, имеющего опыт разработки имитационных моделей сложных систем) к построению графика, названного «Статистическо-детерминированная модель имён-отчеств Л. Болотовой» (далее – «СД-модель Л. Болотовой»).

График «СД-модель Л. Болотовой» отображает спектр заданных в справочнике современных имён Б. Хигира [51] славянских имён-отчеств.

По оси абсцисс – числа, полученные в результате оцифровки имён отчеств по системе А. Киселя, по оси ординат – повторяемость кода согласно справочнику современных имён.

Рис.1. График «Статистическо-детерминированная модель славянских имён-отчеств Л. Болотовой» («СД-модель Л. Болотовой»)

При построении графика использовалась оцифровка букв русского алфавита по системе А. Киселя [36].

Итак, спектр имён с одной стороны – разнообразен. А с другой стороны – весьма ограничен. Так, спектр имён отчеств, отображённых на графике «СД-модель Л. Болотовой», расположен в диапазоне до 118.

А, значит, имя (имя-отчество), которое получает человек, определяется этим диапазоном и входит как составная часть женской или мужской энерго-информационной структуры.

Какое человек получает имя?

У каждого народа своя совокупность имён – некое общее для нации информационное пространство – часть полевой структуры, живущей по своим правилам – Человеческого Универсума.

Национальное информационное поле имеет связь с языком.