Будовниц И. У. Ю родивые Древней Руси // Вопросы истории религии и атеизма. Т. 12. 1964, с. 173.
Послание И. Таубе и Э. Крузе / Пер. М. Г. Рогинского // Русский исторический журнал. Кн. 8. 1922, с. 50—51.
Kappeler A. Ivan Groznyj im Spiegel der auslandischen Druckschriften seiner Zeit. Bern; Frankfurt, 1972, S. 126.
Russia at the Close of the XVI Century. London, 1856, p. 161. Русский перевод: Джером Горсей. Записки о России. XVI — начало XVII в. М., 1990, с. 54.
The English Works of Giles Fletcher, the Elder / Ed. L. E. Berry. Madison, 1964, p. 276.
Росовецкий С. К. У стная проза XVI‑XVII вв., с. 84, прим. 84.
Leonlios de Neapolis. Vie de Symeon le Fou et Vie de Jean de Chypre/ Ed. A. — J. Festugiere. Paris, 1974. p. 82.10. Cm. c. 115.
Ibid., p. 90.23—91.1. Ср.: p. 94.25—95.3.
Ibid., p. 92.10.
ГИМ. Синод., № 996, л. 369об., 372, 372об.
Псковские летописи. Вып. 1. М.; Л., 1941, с. 115. Ср. с. 251.
Соколова Л. В. Ч удеса Николая Кочанова // СККДР. 2–ая половина XIV — XVI в. Ч. 2. Л., 1989, с. 511.
Новгородская четвертая летопись. Ч. 1. Л., 1929, с. 576.
Ср.: Якушкин П. И. С очинения. М., 1986, с. 115.
Ср.: Житие Никандра Пустынножителя / Серебрянский Н. Очерки по истории монастырской жизни в Псковской земле. М., 1908, с. 539.
См.: Клибанов А. И. Д уховная культура средневековой Руси. М., 1996, с. 89.
Грановская Н. Юродивый в трагедии Пушкина // Русская литература. 1964. № 2, с. 94.
Каган М. Д. Ж итие Арсения Новгородского // СККДР. XVII в. Ч. 1. СПб., 1992, с. 331; Буланин Д. М. Ж итие Арсения Новгородского// СККДР. XVII в. Ч. 4. Т—Я. Дополнения, с. 704.
Каган–Тарковская М. Д. Р азвитие житийно–биографического жанра в XVII веке // ТОДРЛ. Т. 49. 1996, с. 128.
Там же.
Так в: Андроник (Трубачев). Арсений Новгородский // ПЭ. Т. 3. 2001, с. 438.
См.: Каган–Тарковская М. Д. Р азвитие житийно–биографического жанра, с. 128.
Буланин Д. М. Житие Арсения Новгородского // СККДР. XVII в. Ч. 4. Т—Я. Дополнения, с. 705.
Сигизмунд Герберштейн. Записки о Московии. М., 1988, с. 141. Это — единственное замечание Герберштейна о юродстве. Что касается приписываемого ему Г. Федотовым описания «похабов» [Федотов Г. П. С вятые Древней Руси. М., 1997, с. 188), то оно ему не принадлежит. Цитата, атрибутируемая Федотовым Герберштейну, насчет «мирян, которые покаяния ради дают себя оковать толстыми цепями», в действительности гораздо более поздняя: это фраза из дневника поляка Не- моевского от июня 1608 г. (Записки Станислава Немоевского (1606—1608). М., 1907, с. 242). Строго говоря, она не относится к юродивым, ибо те не должны ни в чем каяться.
Мельник А. Г. Ж итие Иоанна Власатого, с. 389.
Иванов С. А. Ж итие Прокопия Вятского. Editio princeps // Florilegium. К 60–летию Б. Н. Флори. М., 2000, с. 76, 80.
Поспелов И. Блаженный Симон Христа ради юродивый Юрьевецкий чудотворец. Кострома, 1879, с. 13.
The English Works of Giles Fletcher, the Elder, p. 276.
См.: Повесть князя Ивана Михайловича Катырева–Ростов–ского // Памятники древней русской письменности, относящиеся к Смутному времени. Изд. 3. Л., 1925, с. 564.
й письменности, относящиеся к Смутному времени. Изд. 3. Л., 1925, с. 564. у~ Впервые Василий появляется на иконе «Походная церковь», рядом с Максимом Московским и Андреем Царьградским — в 1572/3 гг. (см.: Попов Г. В. Тверская икона XIII‑XVII веков. СПб., 1993, с. 273, № 169). Кроме того, в одной из рукописей 70–х гг. XVI в. некоему сочинению предпослано «предисловие Василиа Ногова новаго чюдотворца» (см.: Казакова Н. А. Васси–ан Патрикеев и его сочинения. М.; Л., 1960, с. 239).
Ерусалимский К. Ю. Василий Блаженный // ПЭ. Т. 7. 2004, с. 124—126. Видимо, захоронение «похаба» в соборе Покрова должно было намекать на его сравнимость с Андреем Юродивым.
Там же, с. 126—127.
Пискаревский летописец // ПСРЛ. Т. 34. М., 1978, с. 200.
The English Works of Giles Fletcher, the Elder, p. 274—276.
С 1573 по 1579 г. он преподавал греческий язык в Кембридже (Ibid., р. 9).
См.: Кузнецов И. Святые блаженные Василий и Иоанн, Христа ради московские чудотворцы. М., 1910, с. 285.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу