Славой Жижек - Хрупкий абсолют, или Почему стоит бороться за христианское наследие
Здесь есть возможность читать онлайн «Славой Жижек - Хрупкий абсолют, или Почему стоит бороться за христианское наследие» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2003, Издательство: Художественный журнал, Жанр: Религия, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Хрупкий абсолют, или Почему стоит бороться за христианское наследие
- Автор:
- Издательство:Художественный журнал
- Жанр:
- Год:2003
- ISBN:нет данных
- Рейтинг книги:3 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Хрупкий абсолют, или Почему стоит бороться за христианское наследие: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Хрупкий абсолют, или Почему стоит бороться за христианское наследие»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Славой Жижек — один из крупнейших мыслителей наших-дней.
Родился в Любляне (Словения) в 1949 году. Президент люблянского Общества теоретического психоанализа и Института социальных исследований.
Автор многочисленных книг — "Все, что вы хотели знать о Лакане, но боялись спросить у Хичкока" (1988), "Сосуществование с негативом" (1993), "Возлюби свой симптом" (1992), "Зияющая свобода" и других. В 1999 году в издательстве "Художественный журнал" вышел перевод его главного труда "Возвышенный объект идеологии".
Хрупкий абсолют, или Почему стоит бороться за христианское наследие — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Хрупкий абсолют, или Почему стоит бороться за христианское наследие», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
107
Мои размышления по этому поводу основаны на разговорах с Аленкой Жупанчич.
108
Более детальный анализ этой структуры воздержания см. в главе 2 моей книги « The invisible Remainder» . London: Verso, 1996.
109
Цитируется по: Morrison Т . Beloved. P. 34.
110
См.: Schnädelbach Н . Der Fluch des Christentums // Die Zeit Nr. 20, 11. Mai 2000. P. 41–42.
111
O'Collins G . Christology. Oxford: Oxford UP, 1995. P. 286–287.
112
Я ссылаюсь здесь на книгу: McGrath А . E . An Introduction to Christianity. Oxford: Blackwell, 1997. P. 138–139.
113
Op. cit. P. 141.
114
Op. cit. P. 141–142.
115
В частной беседе (октябрь 1999).
116
См.: Lapianche J . New Foundations for Psychoanalysis. Oxford: Basil Blackwell, 1989.
117
Lapianche J . Essays on Otherness. London: Routledge, 1999. P. 255.
118
"Вирус тысячелетия" по–английски — Millennium Bug. Bug не только клоп, жук, микроб, инфекционное заболевание; сбой, неисправность в работе, но и чокнутый, фанатик, энтузиаст. Последнего значения русскому вирусу, увы, недостает. — Прим. перев .
119
Аббревиатура Y2K раскрывается как "Год 2000" (Year 2 Kilobite; Year 2000 bites of information). — Прим . перев., благодарного за эту расшифровку Анастасии Буданок .
Интервал:
Закладка:
Похожие книги на «Хрупкий абсолют, или Почему стоит бороться за христианское наследие»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Хрупкий абсолют, или Почему стоит бороться за христианское наследие» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Хрупкий абсолют, или Почему стоит бороться за христианское наследие» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.