Сергей Аблеев - Антропогенез с точки зрения эзотерической науки

1-ая и 2-ая К.Р. занимали материк Северного Полюса [15] Блаватская Е.П. Тайная Доктрина. — Т.2. Кн.3. С.188. . 3-я К.Р. обитала на материке с условным названием Лемурия. Он разрушился около 700000 лет до начала Третичного периода [16] Блаватская Е.П. Тайная Доктрина. — Т.2. Кн.3. С.392. , - если, конечно, вычисления Махатм справедливы. 4-ая К.Р. могла существовать несколько миллионов лет назад. Её материк — Атлантида — простирался от Европы до Америки (образовались позже) и достигал южных широт. Главная часть Атлантиды погибла в Миоценскую эпоху. Последние большие области материка (о. Рута и о. Даитья) затонули около 850000 лет назад [17] Блаватская Е.П. Тайная Доктрина. — Т.2. Кн.3. С.393. . И лишь 12000 лет назад в водах Атлантики скрылся последний остров Посейдонис [18] Блаватская Е.П. Тайная Доктрина. — Т.2. Кн.3. С.9. , о котором упоминал Платон и который древние греки ошибочно принимали за всю Атлантиду.

5-ая К.Р., к которой принадлежит большая часть современного человечества, зародилась в Центральной Азии примерно около 1 миллиона лет назад [19] Блаватская Е.П. Тайная Доктрина. — Т.2. Кн.4. С. 590–591. .

Как видим, приведённые положения эзотерической теории антропогенеза значительно расходятся не только с идеями Ч.Дарвина, но и со многими современными представлениями о происхождении и развитии человека, присущими классической научной картине мира. Авторы неординарной теории обосновывают её обширным теоретическим и фактологическим материалом, представленным, в основном, в фундаментальном труде «Тайная Доктрина» (Т.2. «Антропогенез»). Тем не менее, эзотерическая модель в глазах многих исследователей пока остаётся экзотической гипотезой. Как к ней относится? Однозначно ответить сложно. Для одних это «наивная мифология». Для других — «новая, постклассическая наука». Но в любом случае, как нам представляется, проблемы и тенденции современной науки уже не позволяют просто отмахнуться от эзотерической парадигмы, которая, как выясняется, слишком значительна и эвристична — нравится это кому-то или нет.

Например, возьмём проблему определения качественных особенностей живого вещества и сознания. Обобщив данные комплексных исследований, Н.Н.Моисеев и М.Эйген [20] Эйген М., Моисеев Н.Н. — ДАН РАН, Т.329, № 1. пришли к выводу о том, что ранее предполагаемыми важнейшими свойствами живого вещества — метаболизм, редупликация, гомеостаз — могут обладать и неживые структуры. С точки зрения кибернетики, к подобным убеждениям склонялись известные математики А.Н.Колмогоров и А.А.Ляпунов [21] Ляпунов А.А. Кибернетический подход к теоретической биологии. // Кибернетика живого: Биология и информация. — М.: Наука, 1984. — С. 38–45. . Разрабатывая функциональное определение жизни, они не исключали, что общая организация живого вещества может не иметь прямой зависимости от белково-нуклеинового субстрата. Согласно В.П.Казначееву, Е.А.Спирину, Л.П.Михайловой, наряду с известной и, по современным представлениям, единственной белково-нуклеиновой формой существует также и полевая форма организации живого вещества. Исследователи предполагают, что планетарное живое вещество является сочетанием этих двух, а может быть, и более форм. В пользу этого предположения свидетельствуют результаты ряда био-физических экспериментов [22] Казначеев В.П., Михайлова Л.П. Биоинформационная функция естественных электромагнитных полей. — Новосибирск: Наука, Сиб. отделен., 1985. .

На невозможность объяснения феномена сознания только лишь физико-химическими процессами в мозге указывал известный американский психолог и психиатр Ст. Гроф [23] Гроф Ст. За пределами мозга. — М.:1992. . К интересным следствиям ведёт и концепция биоэнергоинформатики Волченко-Дульнева-Акимова [24] См.: Шипов Г.И. Теория физического вакуума. — М.: НТ-Центр, 1993. — С. 211–214. . В частности, не исключается, что живые системы при высокой удельной информативности и малой удельной энергии могут переходить в иные, тонкоматериальные сферы бытия, существование в которых не связано с биологическим телом. То есть сознание в этой концепции рассматривается как полевая форма жизни, физическим носителем которой являются торсионные поля. Теория физического вакуума Г.И.Шипова [25] Шипов Г.И. Теория физического вакуума. — М.: НТ-Центр, 1993. — С. 211–214. также не предполагает жёсткую связь сознания с биологической формой организации живого вещества.