Александр Александров - Исследование имени и судьбы на основе цифрового анализа

Кстати, как быть с фамилией и отчеством? Если мы анализируем код имени, то с таким же успехом могли бы исследовать все ФИО плюс национальность, данные, которые содержатся практически во всех анкетах. Заметим, что ни один из многочисленных авторов, написавших солидные и весьма увесистые книги по теме «Имя и судьба», не обременил себя вопросами относительно сути имени и не посчитал необходимым исследовать вопрос, касающийся фамилии, отчества и национальности. Вероятно, каждый из них не сомневался, что и так сойдет. Сейчас увидим, сойдет ли.

Проведем сравнительный анализ слов «имя», «фамилия», «отчество» и «национальность».

Даже самый беглый анализ (сравнение) дополнительных цифр показывает, что между словом имяи словами фамилия, отчествои национальностьпрямой связи нет, так как цифра 7, составляющая весь ряд дополнительных цифр в слове «имя», в наборах дополнительных цифр других слов не значится. Это дает нам право проводить исследование только имени человека, не дополняя его отчеством, фамилией и национальностью.

С другой стороны, между тремя оставшимися словами существует отчетливо прослеживающаяся связь. Чтобы понять ее суть, необходимо помнить, что наборы дополнительных цифр связываются между собой одинаковыми 4-м и 2-м числами (или, еще лучше, парами чисел: 3-е и 4-е числа должны совпадать с 1-м и 2-м числами).

Из последней схематичной записи видно, что очередность трех слов по их взаимному определению следующая: отчество – определяет национальность, национальность – определяет фамилию. Однако попытаемся дополнить эту цепочку, подобрав аналогичным образом слова-основы для понятия отчество. Для этого нам придется подобрать слово, у которого на 1-м и 2-м месте будет стоять набор цифр 23 5. Запишем цепочку.

Значение двух цифр 4 4, которые составляют основу всей указанной цепочки, совпадает с самим словом и понятием люди(в цифровом анализе цифра 4 может обозначать людей). Теперь запишем цепочку слов и понятий, дающих нам возможность прийти к слову имя.

Кто бы мог подумать, что, анализируя такие общеупотребительные слова, мы вдруг придем к выводам, которые полностью совпадают с предположениями историков, утверждающих, что понятие отцовства у древних, первобытных людей полностью отсутствовало. В течение длительного периода времени женщины были уверены, что они зачали ребенка при встрече с диким зверем, который их испугал или обрадовал своим появлением.

◊ Как это ни печально, но мужчины не имели к детям никакого отношения, а из этого следует, что понятие отчествомогло появиться гораздо позднее.

Это произошло:

• когда человечество в достаточной мере освоило речь,

• когда проявился и утвердился смыслслов,

• когда звук стал отражать символ,

• когда люди поняли, что есть срокмежду жизнью и смертью, что есть земля, где можно найти еду,

• когда у людей появился настоящий разум, позволяющий ответить на вопрос «Зачем?»,

• когда содержаниеимени стало отражать индивидуальностьего носителя,

• когда появилось новое понятие – датаили срокконкретного явления или события,

• когда человек смог объединить различные понятия в один тип.

Мы специально выделили отдельные слова, чтобы показать их связь с именем (смотрите в итоговой таблице). Имея достаточный выбор слов и понятий, связанных с именем, мы без особого труда можем найти звенья цепочки, позволяющей прийти от имени к отчеству.

Для большей убедительности мы дополнили слово индивидуальность двумя вспомогательными понятиями («люди» и «ум»), чтобы читатели могли понять, почему мы использовали именно понятие индивидуальности для перехода от имени к отчеству.