Николай Конюхов - Дыхание истории

Такие технологии используют для обеспечения прихода к власти угодных третьей стороне личностей, чему масса примеров из нашего настоящего, чего уж там история. Создаются условия для поляризации общества: внедряются чуждые основной массе населения идеи, поддерживается горластая неконструктивная оппозиция, провоцируются экономические трудности и т.п. Главное – усилить разногласия между людьми, сделать общество как можно больше неравновесным, а потом предоставить ему какой-то придуманный вызов, которому власти нечего будет противопоставить.

Сами по себе вызовы представляют собой новые условия реальности, к которым необходимо приспособиться человеку, обществу, государству, этносу, корпорации и т.п. Любой вызов приводит к тому, что попавшая под его воздействие структура обязательно становится внутренне неуравновешенной, возникает движение к равновесию, и только от людей зависит как они им «распорядятся», на какой ответ будут способны.

Таким ответом может быть осуществлена перестройка общественных отношений. Таким ответом может быть консолидация народа и образование нового этноса. Под воздействием этого движения народ может сняться с места и пойти осваивать новые территории. Пока такого вызова нет -нет необходимости для изменения, и так всё в порядке, то есть соответствует реальности. Но вызов может и погубить. Если нет творческого меньшинства, способного указать направление развития, если во главе государства находится элита пострезонаторов, то возникшее движение начинает разрушать структуру общества. Этносы распадаются, государства гибнут, изменяется общественно-экономическая формация, рушатся экономические и общественно-политические объединения, компании становятся банкротами.

Для наблюдаемой нами истории всё рано или поздно исчезает с лица Земли, давая место чему-то новому. Однако, следы всего для нас исчезнувшего остаются в пространстве как невидимый Мир, включающий в себя понимание того, что происходило как с самой Землёй, так и со всем, что на ней появлялось. Мало кто способен этот Мир увидеть, так как он полностью самоуравновешен и «вибрирует» в унисон тем колебаниям, которые идут изнутри самого пространства.

Суть изложенного проста. Человек всегда имеет стимул к развитию только в одном направлении – к равновесию с той реальностью, которая существует помимо его сознания. Но он может начать движение в ином направлении, что всегда связано с непониманием происходящего вокруг и затратой внутренней энергии на преодоление сопротивления реальности. Растёт неравновесие и подчас достаточно незначительно внешнего воздействия, чтобы рухнули все построения сознания. Такая участь предопределена всему, что человек создаёт без понимания. Это либо не работает, либо потребляет больше энергии, чем создаёт полезной работы.

В не соответствующих реалиям социальных, политических, экономических, военных структурах любого уровня, всегда возникает неравновесие и движение к равновесию. Но подчас, вместо того, чтобы изменить свой «функционал» или даже исчезнуть как бесполезным, они это движение «пускают» на усложнение своей структуры. Например, растёт бюрократия. Можно поступить иначе и пустить это движение на противодействие несуществующим в реальности вызовам.

«Умные» руководители (пострезонаторы-общественники) таких неравновесных образований, эти вызовы придумывают. Например, создают образ врага, которым всех начинают пугать. Если этого недостаточно для того, чтобы «запудрив мозги» общественности, получить ресурсы на своё содержание, они обеспечивают появление таких вызовов, то есть «на ровном месте» создают конфликты. И всё лишь для того, чтобы продлить своё существование. Добавим – не только бесполезное, но иногда для общества просто опасное. За примерами далеко ходить не надо: США – Европа – НАТО -Украина, а Россия – «враг», которого исторически традиционно используют как пугало.

Для того, чтобы общество было способно к рывку в развитии, в коллективном сознании должно сформироваться чёткое понимание направления того движения, которое существует в бессознательном. В конце концов надо просто знать куда идти. Это означает, что идея именно такого развития должна проникнуть вглубь обыденного сознания, «достать» каждого человека. По этому поводу К. Маркс писал: «Теория становится материальной силой, как только она овладевает массами. Теория способна овладеть массами, когда она доказывает ad hominem (имеется в виду, что теория должна отвечать непосредственным интересам и потребностям каждого человека, к которому она обращена – авт.), а доказывает она ad hominem, когда становится радикальной. Быть радикальным – значит понять вещь в ее корне. Но корнем является для человека сам человек… » [9].