Геннадий Дорофеев - Динамика мысли. Книга 1

Здесь есть возможность читать онлайн «Геннадий Дорофеев - Динамика мысли. Книга 1» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2019, ISBN: 2019, Жанр: Эзотерика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Динамика мысли. Книга 1: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Динамика мысли. Книга 1»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

«Гарантия дойти, до любой выбранной мечты, это выбор правильных действий: – Умение отделять простое от сложного, где, курс и правильное поведение в пути, должно быть одним целым. Жизнь, это работа над сознанием. Больше тактика, а не стратегия. – Под тактикой, имеется в виду учёт и расчёт всех возможных сопротивлений…»

Динамика мысли. Книга 1 — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Динамика мысли. Книга 1», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Геннадий Дорофеев

Динамика мысли. Книга 1

Гарантия дойти, до любой выбранной мечты, это выбор правильныхдействий:

– Умение отделять простое от сложного, где, курс и правильное поведение в пути, должно быть одним целым.

Жизнь, это работа над сознанием. Больше тактика, а не стратегия.

– Под тактикой, имеется в виду учёт и расчёт всех возможных сопротивлений.

Неклассический РЭП Полу ритмичное чтиво по болезненным вопросам нашей жизни - фото 1 Неклассический РЭП Полу ритмичное чтиво по болезненным вопросам нашей - фото 2 Неклассический РЭП Полу ритмичное чтиво по болезненным вопросам нашей - фото 3

Неклассический РЭП

Полу ритмичное чтиво по «болезненным» вопросам нашей жизни.

Многие, не хотят вспоминать и уж, тем более… причину узнавать:

– Развал села, промышленности и духа – произвели «красиво и глухо». Сейчас говорят – это уже не диво. Надо себя «винять». – Нечего на «зеркало пенять».

Этот опыт полезен на будущее. Его нельзя забывать:

– Обманный сетевой маркетинг развили; Кадровую систему развалили; Дипломы продавать и покупать разрешили; С недвижимостью и производством «нагрешили». Уйму чужаков запустили. В общем… многое натворили и на многое «положили».

1 Из серии Кто мы И как живём Глазеем завидуем ижуём жуём жуём - фото 4

1. Из серии – Кто мы? И как живём? – Глазеем, завидуем и…»жуём, жуём, жуём».

Надеемся с широкой улыбкой в космос «войти».

Спросить – как «планету подмести и грехоотвод приобрести».

Страшно… понимание ими нашего уровня сознания. Услышать очередной раз:

– Духом надо объединяться. Ответственность брать и нести.

Меньше врать и воровать. Характер и привычки человека изучать.

Опыт и наставления предков помнить и не перевирать.

О том, что… генной «модификацией, мистификацией и провокацией» занимаются самые влиятельные «хитронаучные» корпорации. – То ли «забили» то ли забыли, что древние математики о мироздании говорили. – Везде и во всём:

– Малое должно относится к большому, как большое ко всему целому.

– Учёные подтвердили: – Малое должно взаимодействовать с большим, как большое с общим.

– Философы утвердили: – Малое должно соответствовать большому, как большое общему и целому.

ГМО

Вирус, бактерия, молекула, белок. Тысячи лет, человек рассматривал, как мог. Вирус, бактерия, молекула, белок. Интересно – кто это смог? Вирусом, бактерией, молекулой, белком – во все времена человек интересовался тайком: – Можно ли изменить? Где применить? И как подменить? И вот… «уткнулся рогом» – представил себя Богом. – Очень хотелось – божественную структуру заменить на свою «архитектуру». «Раскинул мозгами» – решил работать как с оригами. – Потребности большие. Желания крутые. В результате, получилось оно – ГМО.

– Генно – модифицированный овощ. Вообще то, даже не овощ. Задействован политический лоббизм – принудительно и стабильно «приучать и прививать» организм. Всех ходячих, ползающих, летающих и плавающих, как бы, осчастливить и накормить. – Обнаружилось «яйцекладущие, живородящие и икрометущие» едят не только овощ, но и ягоду, зерновые, бобовые и бахчевые. И вообще… им требуется не только растительный, а и животный белок.

В общем, помогло иль не помогло… «эксперимент с ГМО» но, когда обнародовались факты – у учёных «крышу снесло». – Решили не терять имени и добавить химии. Как будто «под током» пошли потоком: – Загустители, растворители, отвердители, подсластители, закислители, разрыхлители, подкрасители. Другие… искусственные консерванты и улучшители.

В итоге всё красиво. Появились генно модифицированные даже… хлеб, картошка, рыба и пиво.

Ну, очень хотелось божественную структуру заменить на свою «архитектуру».

В результате, не знаешь в каком кафе присесть – с гарантией, без улучшителей вкуса поесть.

40 лет Фальсификация под видом модификации Интоксикация под видом - фото 5

– 40 лет. – Фальсификация под видом модификации. – Интоксикация под видом мистификации. – Провокация под видом апробации.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Динамика мысли. Книга 1»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Динамика мысли. Книга 1» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Динамика мысли. Книга 1»

Обсуждение, отзывы о книге «Динамика мысли. Книга 1» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x