Геннадий Дорофеев - Динамика мысли. Книга 1

Ещё выпей. – У инициаторов предыдущих спроси. И мне расскажи. Дух из бутылки басит.

НЭП – как в 77–м и 88–м – дадим? – Народ на «дутые» акции подсадим. Землю нужным людям раздадим. Выгодные производства между собой распределим. Но, как же, всё таки хочется знать

– о чём, этот НЭП гласит? В это время, жили тоже… как в «тумане». – Было очередное «поле

брани» – находились в Афганистане.

Ничего то, ты не понял, человек. Протри глаза. – Новую экономическую политику, пытались,

делать каждые ~ 10 лет. – Кончается твой век. Не надейся на уют. Таких, как ты, иль кинут, иль

сольют. В крайнем случае, не выдержав конкуренции – сами уйдут.

– Сейчас… следующее поколение рабочие места делят. К ещё большему расслоению идут (выращивая «угодников, холуёв и лизоблюд»). Либеральные «делегаты с демократами» думают – как население на свой лад переделать, запутать и обмануть. Собственных детей «учат» – внимательно за всеми «бдеть»; В машине за тонированными стёклами – прямо сидеть; Орешки жевать, как белка; Банковскую карточку в штанах крутить по часовой стрелке; На вопросы нравственности и демографии не отвечать – умело переводить стрелки; Главное – зрелище, еда, уют; Зачем думать – что следующие «ими же, выращенные умники» со временем, действительно… и их «сольют»? – Казалось, бы… сказал лишнее (не к делу). Знаю, для каждого – своя рубашка ближе к телу. – Тем не менее, пока не научится общество… и юриста, и депутата, и «бизнесмена – кадриста» нормального от ненормального отличать – организация качества любого производства будет «по швам трещать». Почему история повторяется? – Потому, что человек почти не изменяется. По жизни «бродит» – грань между умом и дуростью не находит. В привычках и желаниях далеко заходит. По делу, и не по делу кричит «ура и браво». Отвергая логику и этику нравов. – При этом… требует конституционного права. Не работая над собой и морально опускаясь – очень много теряет. – Собственные огрехи на других примеряет. При написании, например, нынешней конституции, либералы разве наших слушали? – Полноту ответственности не понимали. Американским советникам доверяли. – Качество главного закона страны у чужестранцев утверждали.

Во все времена – враньё, наглость и хитрость были «в ходу». Это, не знают только такие, как Оказия Подлизовна Акабуду' (более точнее… познакомитесь с ней во второй книге – не обману).

В начале 18 века точно так, например, себя вёл Бирон. Убирал конкурентов и говорил, что это не он. Логика была простая – выглядеть честным и быть основным в стране «соглядатаем».

Хотя, учёные ещё тех времён, доказывали и учили – главное в жизни, это нейрон, электрон, позитрон и лептон. – Всё должно быть в равновесии, синхронно и в тон. Без этого – ничего не получим и ничего хорошего не найдём. Для того, чтобы что то перестраивать – нужен всегда, своевременно продуманный правильный закон.

Сильно не отвлекайся (если можешь) – картинки по позже рассмотришь. Лучше… просто отдохни. Попей чай с вареньем. Скажу, ещё для закрепленья: – Конкретные года не имеют значенья. Каждые, даже не 10… а 5 лет «мечтались и писались» названные распоряженья. На каждом съезде «НЭПы» утверждались. Затем забывались. – Очередной раз осознав – сколько стоит коммунизм построить.Всё духовное отвергали. Человека плохо изучали. Смешливый и продажный дух, сами не зная как – «выращивали и на верх запускали». В наведении элементарного порядка, последствий своих воззваний и деяний – не разобрались. БАМ; Целина; Дальний восток, Лесоперерабатывающая «мануфактура».

В итоге, нынешние олигархи, это вся бывшая «номенклатура».

Я то «што»? Я ни «што». Сейчас, ты меня «пронял» – Я всё понял. Что теперь… молиться? Дай лучше опохмелиться. – Монархия или не монархия – не надо кричать. Помню – даже в советской школе говорили – надо не количеством, а качеством брать. С природой «дружить». Меньше хитрить. Со всеми в мире жить. Всё… знали и ведали – только не делали. Привыкли, делать всё бе'гом. А надо, прислушиваться к духу предков (не только… к своему внутреннему эго). – Видишь – всё понимаю. Но, скажу, как по «Толмуду» – как только, большинство, примет «дух Акабу'ду» и Я вынуждено всё забуду. Это можно было понять давно, если бы «чёрное и белое» хотя бы, было равно. Акабуду, это…»оттенок цвета» мыслей политического истеблишмента. – Когда «на верху» много черноты, душе не до природной красоты. Представь ситуацию – первое лицо, то ли «кривится» то ли «качается» – второму, третьему, четвёртому и пятому… это нравится. Жизнь становится как «вуаль в дыму». Что полезное, ни говори – ничего не пойму.