Здесь вы всегда найдете хоть одно живое существо, с бородой или без – это уже воля случая: некоторые живут здесь месяцами. Сначала вы уловите их подозрительный взгляд. Затем, через полчаса, к вам придет познакомиться разведчик. Есть вероятность, что он деловито прошагает мимо, якобы не замечая, но уж если подойдет, то чтобы обязательно удостовериться, что вы либо «экстрасенс» (понимай – «колдун», «маг», – прим. авт. ), либо «контактер», «парапсихолог» и т. д. В ином случае – скиснет и, обманутый в своих ожиданиях, покинет вас. Потом его – ищи-свищи: будет обходить вас стороной… Ну а если вы не обманули его ожидания, да еще и пригласили его к столу (кстати – местный закон гостеприимства, – прим. авт. ), – он ваш гид на все время пребывания здесь. Только успевайте слушать, развесив уши, да смотреть во все глаза. До сумасшествия… Ведь вы, по сути дела, уже в «Зоне»…
Часть первая.
ПРИШЕЛЬЦЫ М-СКОГО ЛЕСА
«Люди, которые рассказывают истории, не умеют писать их. Если ты на самом деле думаешь, что люди, которые могут хорошо писать, треплются день и ночь, то кто же тогда эти несчастные бедняги, именуемые писателями, которые не могут связать два слова и сидят с несчастным видом перед телекамерой, когда у них берут интервью для телевидения?»
С. Кинг «Мизери».
О знаменитой т.н. «Пермской аномальной зоне» было написано и говорено очень много. Но я все же собираюсь описать то, что чувствовал сам и лично видел своими глазами.
Этой же целью задавались в своих публикациях многие авторы материалов о «Зоне», как я в дальнейшем буду ее называть. Все началось, конечно, с подачи прибалтийского журналиста Павла Мухортова; масло в огонь подливал и местный чудаковатый «исследователь» Эмиль Бачурин. Именно эти фамилии в связи с «Зоной» гремели в свое время по странам бывшего СССР. Многие читатели наверняка знакомы со статьей С. Казанцева «Аномалия» в журнале «Уральский следопыт» №4 за 1990 г., в которой автор, нисколько не преувеличивая (в отличие от других), описывает свои личные наблюдения и ощущения, вплоть до физического воздействия на человека, которое он испытал на себе. Разнообразие огромно!
Но перейдем к моей первой поездке в «Зону», носящей в свое время чисто ознакомительный характер. После «зонских» рассказов, которыми так и кишели многие наши уральские газеты, мой интерес к «М-скому треугольнику» сильно возрастал. И когда же он достиг некой кульминационной точки, я решил – еду немедленно!
В этой августовской поездке 1991 года принимали участие всего четыре человека, один из моих спутников – т.н. «контактёр». Не буду описывать наши неудачные попадания на электрички, но к вечеру (часам эдак к десяти, – прим. авт .) мы были уже на берегу реки Сылвы (а выехали из Екатеринбурга в 6 часов утра). И вот как раз тут начались наши совместные наблюдения. На противоположной стороне реки над лесом стали появляться вспышки, справа от нас появилось свечение, слева же из-за леса под углом градусов в 30 шел луч прожектора. Он долго еще был виден, потом «рассеялся, оставив после себя небольшое свечение», как рассказывали потом всем встречным мои спутники. Место на берегу, на котором мы сидели, то освещалось, то снова погружалось во мрак, однако никто фонарик не зажигал. Была ночь… Деревня спала… Поутру переправились на другой берег…
«Достопримечательностей» в «Зоне» много. В первый же день пребывания там (16 августа) мы побывали во многих интересных местах. На «Вывале» первым бросилось в глаза огромное количество лишайников на деревьях. В других местах в «Зоне» я это, сознаюсь, не замечал. Всем, конечно, известно, что большое количество лишайников лишний раз свидетельствует о высокой чистоте воздуха в местности, где они произрастают. Не скрою, «Зона» – прекрасное место для отдыха, правда, слишком загадочное…
Вывал леса стал знаменит тем, что деревья на этой довольно-таки большой поляне поломаны, как спички, на высоте от 4 до 5 метров, а некоторые вдобавок ко всему еще и расщеплены и скручены «какой-то силой». Говорят, поляна эта сверху похожа на веер, по другим сведениям – на крылья бабочки. Одни говорят, что здесь было одно из многочисленных мест посадок НЛО, другие же утверждают, что тут был неудачный маневр НЛО, поэтому-то деревья и находятся в столь странном плачевном состоянии.
(На этом я хотел бы временно прекратить свое повествование и представить вниманию читателя мнение О.И.Сыромятникова, председателя секции уфологии Пермского отделения ВАГО РАН, члена координационного совета УФОС, об этом «аномальном» месте:
Читать дальше