Если по какой-то причине «поиски» прекратить невозможно, – например, согласно договоренности, вы должны продолжать поиски в течение двух часов, – то очень скоро произойдет первое разделение Сил. Движения окажутся оторванными от мыслей, то есть вы обретете способность «думать о своем», продолжая «искать» спрятанную вещь. Кроме устойчивых ритуалов движения по комнате есть и множество других, связанных с отклонением от привычного маршрута. Когда-то мы вытирали пыль на шкафах, когда-то расставляли предметы по полкам и так далее – а все эти движения тоже сохраняются в нашей двигательной памяти, поэтому мы можем следовать им почти автоматически. Разумеется, среди ритуалов «низшего порядка» есть своя иерархия, поэтому здесь можно несколько раз возвращаться на одно и то же место, не помня, осматривали мы его или нет. Поэтому поиски скорее всего окажутся безрезультатными, да и наша цель здесь – не найти предмет, а продолжать движение в течение положенного времени.
Этот пример не так абсурден, как кажется. С подобной ситуацией мы сталкиваемся почти везде. На работе, где важно «двигаться» в течение определенного времени, а результат далеко не всегда имеет значение. В процессах формального общения, в которых критерием оценки отношений становится «длительность» беседы, а не её содержание. Даже в действиях, которые мы совершаем как бы по собственной воле. Не так редко при чтении сложной книги мы ориентируемся на число прочитанных страниц, а при выполнении какой-то техники – на число повторений. Понятно, что и результат оказывается таким же, как и в случае «поиска спрятанной вещи», то есть нулевым – ничего для себя мы не получаем.
Следующий шаг связан с дальнейшим разделением Сил. Можно перестать двигаться и начать думать. Воссоздать внутри себя образ комнаты и наложить на него все известные алгоритмы. Проще говоря – попытаться найти места, которые наиболее подходят для того, чтобы спрятать предмет. В простейшем случае это те места, которые использовали бы вы, в более сложном в анализ включаются элементы образа другого человека, – понятно, что предпочтения, например, женщины, будут отличаться от предпочтений мужчины. Если в комнате есть шкаф с бельем и одеждой, то женщина почти наверняка использует его, а вот мужчина попытается найти какой-нибудь «тайник». Но даже если мы ориентируемся только на себя, этот способ поиска даст лучшие результаты. По крайней мере, он потребует меньшей затраты Сил – если у нас есть ПЛАН действий, то двигаться становится гораздо проще. Мы уже почти не зависим от «спрятанного предмета», главное для нас – выполнить задуманный план.
Здесь есть один очень важный момент, на который стоит обратить внимание: главное – как бы переключиться с поиска предмета на выполнение «плана», – тогда конечные результаты становятся абсолютно предсказуемыми. Нет гарантий, что мы сумеем найти спрятанный предмет, но всегда есть возможность выполнить задуманное – от первого пункта до последнего. А если мы это сделаем, то получим шанс обрести что-то большее, чем спрятанная вещь – способность подчинять прошлое будущему. «Делай, что должен, пусть будет, что будет» – эта фраза как раз и определяет один из возможных способов действий с Правой стороны нашего мира. Разумеется, многое зависит от правильности сформированного нами плана, но сама способность следовать ему, не обращая внимания на противодействие мира, уже значит многое.
В свое время я занимался реализацией довольно крупных проектов: начиная с разработки программы реформирования социально-экономической системы России – когда директор моего института вдруг стал вице-премьером правительства России, и заканчивая программой развития экспортного комплекса Свердловской области и всеми вытекающими из неё вторичными проектами. Каждый раз происходило одно и то же: на определенном этапе противодействие мира становилось настолько сильным, что продолжать начатое казалось, по меньшей мере, неразумным. Например, когда я предложил опросить заочно всех депутатов, меня подняли на смех – депутаты очень занятые и уважаемые люди и им некогда отвечать на вопросы. Но я стоял на своем – в результате все, без исключения, заполнили довольно сложную анкету, по формату близкую к репертуарным решеткам. И я получил правильный ответ: итоги выборов президента России будут определяться его отношением к проблемам её государственного суверенитета. Другое дело, что бывший премьер, – по-моему, Власов, – не смог воспользоваться этой рекомендацией – его позиция полностью определялась в ЦК КПСС, а там такой подход казался неприемлемым. Но Ельцин действовал как раз в согласии с этой позицией – поэтому и победил несмотря на то, что все депутаты были представителями партийной номенклатуры. То есть «внешний» результат не был достигнут: моего «шефа», как и других членов прежнего правительства, лишили должности – в результате он оказался всего лишь зам. министра по внешнеэкономическим связям. Но «внутренний» результат – осознание того, что я был прав – оказался достигнутым в полной мере. И он стал одним из тех кирпичиков, которые позволили мне соединиться со своей Силой Света.
Читать дальше