Это мы видим на примере английских Тюдоров, когда папа римский отказался разводить короля Генриха VIII Тюдора с королевой, тот обошелся без понтифика и создал собственную религию. На основах, которой английский король развелся с королевой и женился на своей любовнице Анне Болейн, которой вскоре отрубили голову по ложному обвинению (как показано в фильме Тюдоры).
И это предположение подтверждается косвенным образом, когда мы узнаем, что Диана де Пуатье любовница короля Генриха II так и не увиделась с ним до самой смерти короля. А о чем это может сказать? В первую очередь это говорит о том, что королева Екатерина Медичи усилила свое влияние при дворе. В то же время известность Нострадамусу принесла не его деятельность на поприще медицины в качестве врачевателя, как Парацельсу, а его работы астролога предсказывающего будущее. И мы знаем, что в качестве прорицателя Нострадамус написал «Центурии», где в одном из катренов он предсказывает смерть королю Генриху II. Неизвестно читал ли письмо предсказателя сам король, погибший на турнире в 1559 году, скорее всего, нет, но после гибели короля Нострадамус встречался с королевой Франции Екатериной Медичи, которая видимо и раскрутила его славу предсказателя, основываясь на пророчестве. Что мы вообще знаем о пророчествах? В античные времена было такое явление, как «Дельфийский оракул», который по свидетельствам античных авторов чего-то предсказывал знаковым фигурам того времени. Но дело в том, что все свидетельства малоубедительны, да и сами свидетели вызывают сомнение в адекватном восприятии ими происходящих событий. То же самое можно сказать и о пророчествах, содержащихся в библейских и других источниках информации. Там нет конкретики, а только предупреждение о каких-то грядущих событиях.
То же самое мы можем сказать и о пророчествах Нострадамуса, когда единственное из казалось бы сбывшихся пророчеств о гибели короля Генриху II вызывает сомнение в правдивости предсказаний которые были озвучены уже после того как событие свершилось. И есть подозрение, что это пророчество написано задним числом, когда уже известны все точности произошедшего события всю верификацию, которого Нострадамус прошел достойно. А ответственность за правдивость предсказаний лежит на королеве Екатерине Медичи. Которая, как мы предполагаем была бы счастлива списать на провидение гибель своего мужа на ристалище от руки графа Монтгомери, направляемой божим промыслом. И надо полагать, что точность предсказания с имеющейся детализацией событий о золотой клетке, принадлежит самой Екатерине Медичи. Потому что именно она могла оценить достоверность событий описанных пророчеством и произошедших на самом деле. Попытка разобраться в деле с гибелью короля Генриха II приводит к результату, когда возникает множество вопросов, на которые надо давать ответы. И первым вопросом здесь может быть то, почему граф Монтгомери удалился в свой замок после злополучного турнира. Его отстранили от должности начальника охраны короля? Ведь об этом нет ни каких сведений. И почему граф Мантгомери не женился на дочери Дианы де Пуатье, если ранее добивался ее руки. Непонятно, вероятно события развивались молниеносно. Почему Екатерину Медичи считают вдохновителем Варфоломеевской ночи и истреблением гугенотов, одним из предводителей которых был граф Монтгомери. А Екатерина Медичи сделала все для того, чтобы поймать и казнить мятежного графа до того, как во Франции был объявлен новый король? Когда казалось бы граф спас королеву от возможной позорной участи. Эти же вопросы задавал себе и французский писатель Александр Дюма взявший этот сюжет за основу для своих книг.
А потом есть вопросы и к самому Габриэлю Мантгомери. Выражение «переломить копья» пришло из ристалища, когда во время поединка ломались копья и если оба противника оставались в седле они получали новые копья для продолжения поединка. Возникает вопрос случайно ли граф Монтгомери попал копьем королю в голову, когда мог направить свое копье в щит или в кирасу. Ни кто не застрахован от случайностей, но вопросы остаются. И на фоне этих вопросов возникает мысль, что раскрутка Нострадамуса как предсказателя происходит на фоне свершившегося факта в результате которого фальсифицируется вся история событий, при которых произошла смена короля во Франции.
Ни сколько не сомневаясь в способностях Нострадамуса, степень образованности которого превышает уровень знаний многих академиков, попытаемся определить, чем основывался он при составлении своих прогнозов. Исследователями отмечается, что Нострадамус верил, что события мировой истории циклически повторяются, потому что повторяются разные события и знамения на планете. И описывая события прошлого, он надеялся, что они произойдут и в будущем. Это вроде бы известно, как и то, что Нострадамус использовал расчеты 354 летних циклов лунного календаря. Представим, как предсказатель убеждал французскую королеву Екатерину Медичи. Для этого составим «конструкт» (макет), возможных рассуждений французского астролога: « Если все должно вернуться на круги свои», а «все новое это хорошо забытое старое», то по логике вещей эти круги должны где-то сходиться. Каждое государство имеет свою историю, основанную на мифах и легендах, дворцовых записей или на религиозной хронике. Находясь в добрых отношениях с королевой Франции, Мишель Нострадамус мог воспользоваться своим положением и получить возможность знакомиться с этими документами составляя свои прогнозы.
Читать дальше