Кирилл Задырко - Вопрос

Этими примерами, которые основаны на нашей с вами истинной сути реальности, я пояснил: почему общество, не в состоянии ответить на некоторые вопросы, что составляют основную сущность человека?

И словосочетание «основная сущность человека» теперь, не кажется чем-то непонятным.

Так почему же общество, не может ответить на многие вопросы, которые и составляют суть человека как потребность высших идеалов?

Мы с вами, затронули современность. И проведя временные параллели, поняли что потребности масс и контролирующих эти массы – идентично потребительскому пониманию мира людей, живших еще в Допотопную эпоху. И существенно невозможно мыслить иначе – а конкретно, я имею в виду такие вещи как «понимание» мира, – когда изначально идея, что развивалась на протяжении тысячелетий, вне реальности, не может по велению волшебной палочки за короткий промежуток времени измениться настолько, насколько нужно для осознания вопросов: Зачем человек существует? Почему мы мечтаем? Существует ли бог? Есть ли жизнь после смерти? Что происходит после смерти?

Но на один вопрос, мы, уже можем дать ответ: Человек, полностью принимающий рамки общества, не в состоянии ответить, например, на: Есть ли жизнь после смерти? – потому что; Во-первых:

– Не понимает сути вопроса.

Во-вторых:

– Не знает ответа на него, потому как сама вероятность, возможность истинного ответа на него – не сочетается, алогично тому представлению мира, который ограничивает познание другой, являющейся инородной информации.

Если просто выражаться: общество, не может познать непостижимое, потому что это непостижимое идет в разрез с всеобщими представлениями…

Отступление.

Вообще, да, даже основываясь на том, что я писал ранее – ведь, давайте поступательно, по мере появления информации; отталкиваться или стараться решать задачи постепенно, по возрастанию потребности осознать. Да… Так я чувствую, будет верно – уже, можно понять многие вещи.

Так, каким же способом, методом или относительно человеческого положения к миру вокруг, можно ответить на вопросы, которые по сей день остаются для человечества неразгаданной загадкой? И я чувствую, что ответ где-то близко. Он, настолько простой, что многие на фоне другой исчерпывающей информации, не замечают мелких деталей, что; после того, как собрать пазл из кусочков этих самых деталей в превосходную картину, все встанет на свои места.

Основываясь на информации и направленности этой самой информации, я, вижу множество путей развития, по которым может пойти прогресс нашего с вами общества. В данном случае я, не стану перечислять ни один из них. И вы, не понаслышке знаете, что кроме проблем с экологией, – загрязнение морей и водоемов, истребление зверей, атак же редких пород птиц и не только – в нашей реальности существует уйма других причин безответственного отношения к себе и миру в целом. Поэтому, не буду останавливаться на том, что писал ранее, но имейте пожалуйста в виду, что дальше, некоторая информация, является однокоренной слову «последствие».

Вы, так же как и я – постоянно чему-то учитесь и многое поняли из того, что я писал раньше. Но, если же дальше, вам по какой-либо причине будет непонятно, то не отчаивайтесь; искать эту возможность, есть ключ в понимании себя.

Конец отступления.

Как, среднестатистический человек – об этом я говорил ранее и доходчиво разъяснил смысл этого словосочетания относительно темы, – может знать больше дозволенного? Никак. По ряду Вам небезызвестных причин, он, не имеет возможности в своих рассуждениях (как умственных, так и устных) располагать той информацией, что идет вразрез с устоявшимися законами и правилами современности. Но, я уверен в том, что на подсознании человек, имеет высший идеал верить. Он, знает больше, чем может знать, не потому что фантазирует, а лишь затем, дабы; понимаете то, что человек чувствует – это не просто вымысел, а лишь затем, чтобы скорее всего понять истинную суть его предназначения в этом мире. Есть причина и источник этой причины, как следствие многих закономерностей; в частности и тех, что составляют основу последующим.

И так, причина, заключается в самом человеке.

Я предполагаю, что причиной многих ошибок нашего общества, а конкретно правящих кругов, что владеют самыми длинными цепочками воздействия на массы, конкретно относительно экспоненциального прогресса, заключается не в методах, а взглядах. В том смысле, что; если бы, предположим гипотетически, нашелся бы такой влиятельный человек, который руководствуется не только в отношении всем известной цели, – поддержание и последующее развитие мультисистемы и метосистемы, на основе самых влиятельных центров управления миром (В Китае, Швейцарии в Лондоне и т.д.), – а предположим так же в иных интересах других не имеющих высокого влияния людей, взглянул бы на проблему под совершенно иным углом. Такой подход, я считаю решит множество проблем, которые по сей день считаются важнейшими…