Петр Градовский - Разговоры с учителем о магии, эзотерике и колдовстве

Для некоторых людей парапсихология не только наука и не только искусство – это еще и образ жизни, это Путь. На страницах книги развертывание этой мысли насчет Пути проступает в виде фона, не явно. Да и как можно выразить явно то, что является тайной? Впрочем, уважаемый читатель, все в ваших руках. Все, что вы захотите понять, вы поймете.

Итак, парапсихология занимается энергиями, управляет ими. Энергия – главное действующее лицо, предмет, задача, способ парапсихологии. Все известные (но мало понятные) либо совсем незнакомые слова, которые вы слышали в связи с «непознанным», стоит переводить именно на язык энергий. «Сглаз», «карма», «проклятие», «венец безбрачия», «приворот», «порча», «эгрегор» – все эти слова и понятия, а также многие другие термины из специфического парапсихологического словаря являются обозначением определенных энергий и способов оперирования с ними.

С точки зрения парапсихологии, весь мир состоит из энергий. То, что человек может увидеть, услышать, пощупать, понюхать, попробовать на вкус – это тоже энергии в особом уплотненном виде, рассмотренные в определенный отрезок времени. Я намерено употребляю слово «энергия» во множественном числе. Энергий много, и они разные.

Энергия не является вещью – нельзя указать пальцем на энергию и сказать: «Вот она». Мы можем проделать это в отношении обычных трехмерных предметов, например, с этой книгой. Энергии – это не вещь, это поток или процесс. Можно указать пальцем на яблоко, на стол, на какой-то иной предмет и сказать: «Вот яблоко, а вот стол». И это будет верно в том смысле, что вещь покоится на месте и не меняется в каждый момент времени. Но давайте попробуем так указать на реку. Едва ли это окажется возможным, потому что река включает в себя берега, постоянно обновляемые воды, меняющееся русло, притоки и многое другое. Так и энергии – они не стоят на месте, они меняются и текут, словно воды.

Энергии определяют положение вещей, их статус, востребованность и вообще судьбу. Энергии вовлекают человека в свой оборот, меняют его. Энергии «больше» человека. Что значит «больше»? Те слова, что я использую, чтобы написать этот текст, существовали до меня и будут существовать еще очень долго и после меня. Те смыслы и идеи, которые я намереваюсь донести до вас, я где-то почерпнул – они были до меня. Можно сказать, что я в данном случае всего лишь «посадочная площадка» для определенных идей и смыслов. До меня были одни «посадочные площадки», после меня будут другие. И в то же время энергии и личность человека тесно связаны. Это очень тонкий и важный момент. Вот несколько восьмиклассников на уроке химии. Один парень увлеченно слушает учителя, его занимает все-все, связанное с органической химией. Другому ученику, напротив, более интересны литература и история, а что касается химии, то основная мысль сейчас в его голове: «Cкорее бы это все уже закончилось». А на последний парте рядом с окном сидит тот, кому и химия, и литература, и история, да и все прочие школьные предметы глубоко безразличны и даже отвратительны. Его мечта – это футбол, он живет исключительно им одним, пять дней в неделю посещает секцию и внимательно следит за футбольными новостями.

Химия (как учебная дисциплина в данном примере) – это тоже определенные энергии. Этим энергиям важен первый ученик и безразличны два других. Эти энергии и личность первого ученика на этом временном отрезке определенным таинственным образом переплелись. Что будет дальше – неизвестно, но на сегодняшний момент это именно так.

Энергии сильнее человека, но все-таки человек нужен энергиям. Они в нем нуждаются. Это очень важный и таинственный момент. На нем основано множество других принципов и положений парапсихологии.

Если кому-то все эти рассуждения насчет энергий покажутся сомнительными и голословными, значит, так тому и быть. Никаких доказательств не будет, ибо все доказательства крайне скучны, по моему мнению. Первоначальный вариант этой книги содержал специальный параграф, который так и назывался: «Скучное доказательство существования энергий». Поразмыслив, позже я исключил этот текст – зачем публиковать то, что заведомо является скучным? Мое глубокое убеждение – доказательства не играют в реальной жизни никакой роли. Человек либо понимает, либо не понимает. И если понимает, никакие доказательства ему не требуются. А если не понимает, то путем доказательств он не придет к пониманию. По этому поводу сетовал один мудрец, говоря примерно следующее: «Как же мне, тому, кого однажды укусила змея, рассказать тем, кого она не кусала, о том, как это бывает, когда тебя кусает змея?» Поэтому все доказательства занудны, ибо являются попыткой передать словами то, что может возникнуть не из-за чужих слов, а благодаря собственным поступкам.