Закончилось все совсем печально. Нам дали список с фамилиями 30 человек, имеющих отношение к этим предприятиям. Мы поработали, а когда встретились, я сказала: «У меня идет, что этого мужика грохнут». Она подтвердила фамилию в списке: «За ним стоит холод». Мы долго думали, говорить или нет. Решили сказать. И выяснилось, что этот человек уже написал заявление в ФСБ, что его хотят убить, и исчез. На этом мы расстались.
Это было незадолго до взрыва в подземном переходе на Пушкинской площади. Меня в стране не было. Позже Елена мне сказала, что за неделю до взрыва она позвонила А. Михайлову и предупредила о том, что в центре Москвы может что-то случиться. Он ответил: «Ну напишите там что-нибудь». Ей показалось это оскорбительным, как будто это было нужно ей. «Ему надо было только со мной встретиться», – добавила она.
После взрыва одна из московских газет представила 10 версий случившегося с комментариями А. Михайлова. С тех пор мы резко засомневались, даже изуверились в необходимости подобной информации. Мало кто в это верит, а еще меньше тех, кто что-то предпримет, чтобы это предотвратить.
В настоящий момент эта проблема стала самой актуальной в мире. Борьба с мировым терроризмом, с его преступной организацией ИГИЛ затронула многие государства и европейские, африканские, азиатские и Россию. Разрушено огромное количество исторических памятников культуры, сотни храмов, почти 2 миллиона христиан за последние пять лет вынуждены были покинуть Святую землю, идет большими потоками торговля культурным наследием на рынках. Потенциально эта ситуация еще может усугубиться, если война против террора будет тянуться еще некоторое время.
Совершение многочисленных террористических акций привело к тому, что стали отождествлять понятия «террорист» и «исламист». Вообще надо признать, что четкого определения, что такое терроризм, не имеется. Каждое государство трактует его по-своему. Дело в том, что трудно вести борьбу и тем более ее выиграть, если нет четкого понимания, кто есть враг. В одних странах, как, например, для США, террористов нередко выдавали за «борцов за свободу», в других их воспринимают как профессиональных убийц. Одно отношение при нападении на военные объекты и другое дело, когда убивают мирное гражданское население – детей, женщин, стариков – во имя мифических целей. Как говорится, если еда одного человека может стать ядом для другого, то уж несомненно борец за свободу в понимании одного может стать террористом для другого. В силу культурных, религиозных исторически сложившихся различий теракты могут восприниматься и как героические и как преступные действия.
Для детального изложения этого вопроса требуются специальные исследования. Мы ограничимся кратким описанием сферы деятельности террориста. Имеются террористические движения, в них создаются более или менее организованные группы, подразделения, у которых есть руководство, финансовая сфера, ведется военная подготовка и тренировка, имеются даже агентура, нередко проникающая в государственные и правоохранительные органы, религиозно-идеологическая обработка и вербовка молодежи и т. д. Существует и множество самостоятельно эстремистки настроенных действующих радикалистских групп. Наиболее известны – «Аль-Каида», «Исламский джихад», «Братья-мусульмане», «Движение Талибан», «Партия исламского освобождения» и ряд других.
Отсутствие у мирового сообщества четкого определения плана действий по борьбе с этим злом привело к тому, что в глазах западного населения мусульманство стало определенным клеймом, что, в свою очередь, проявилось в безобразных по отношению к местному населению действий со стороны широких слоев молодых мусульман (события в Кёльне в Германии). Возникла цепная реакция – количество мусульман-беженцев растет, противостояние местного населения растет, ожесточение с обеих сторон тоже нарастает. Ограничивать свои действия во имя безопасности ни одна сторона не желает. Или, например, сегодня специалисты говорят о насилии через Интернет. Действительно, демонстрация казни Саддама Хусейна или демонстрация казни заложников членами ИГИЛ вполне может считаться насилием над пользователями Сети.
Более того с учетом развития современных информационных технологий террористический вывод из строя компьютерной сети банка, или госоргана, или какой-либо бизнес-кампании может не только спровоцировать громадный многомиллионный ущерб, но и привести к самым трагическим последствиям.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу