Однажды мне показали одну фотографию и попросили сказать, что случилось с этим человеком. Я увидела стелющуюся дымку, которая напоминает след от самолета. Я сказала, что этот человек жив, но его сущность уже уходит с земного плана. Мне сказали, что это невозможно: его расстреляли. У меня было ощущение живого человека, и тогда я поняла, почему в Америке дают человеку несколько пожизненных сроков, особенно убийцам. Убивает не человек, а сущность, которая в нем сидит. Когда человека казнят, то сущность просто переходит в другого человека и продолжает убивать. Если же человек сидит в камере, то сущность не может из него выйти, и убийства прекращаются. Сущность может выйти только после смерти человека.
Глава 67
Работа по географическим картам
Как можно найти пропавшего человека. Три пункта. Сначала сенсы видят этого человека, описывают внешность, чтобы понять, что попали в правильный канал. Описывают, где он находится и что его окружает. Следующий пункт. Берутся карты и там определяется местоположение пропавшего человека. Затем самый сложный момент: совместить видение с картой и найти это место в реальной жизни. Описание окружающего пейзажа очень помогает. Так ставятся рейперные точки. Остальное – глубоко индивидуально. Но методика, как видите, очень простая.
Глава 68
Работа на местности
Хорошо работать в лесу, в поле, но не в городе. У меня идет сигнал из руки, за которым я просто следую. Кто-то получает информацию по странам света: столько-то градусов налево или направо, кто-то просто идет на юг или север, кто-то ищет зацепки и рейперные точки из своего видения. На местности важно слышать природу. Приведу пример. Искали в Тосно старика, который уехал в лес на велосипеде. Шли от места, где нашли его велосипед. Шли с пятью его сыновьями напролом через лес и поля. Шли пять часов и вышли наконец к поляне, за которой начиналось болото.
Вся поляна просто «звенела» информацией о старике. Шаг к болоту, там уже ничего «не слышно». Я сказала, что на этой поляне что-то с ним произошло. Вернее всего, он умер. Никакого насилия не было. Просто стало плохо с сердцем, а потом труп могли сожрать дикие звери. Прошло две недели со дня исчезновения этого человека.
Когда не снимается информация? Когда человек пьет, под наркотой, занимается сексом или находится в землянке ниже уровня моря, то есть там нет стен, на которых могла бы остаться информация. Такой случай был у нас в Грузии.
Сложно искать на кладбище покойников. Там все мертвы и отличить информацию, нужную тебе, очень сложно, но возможно. Просто требуются большие усилия и напряжение.
Мне часто задают вопрос: почему все сенсы дают разные ответы о местоположении пропавшего? Я отвечаю: это очень хорошо. Когда человек жив, он передвигается, у него меняется настроение, поэтому идет разная информация. Когда мертв, как правило, у всех «идет» одно место. Так что надо радоваться, когда все говорят разное.
Хочу немного сказать об этом явлении, поскольку читаю лекции на эту тему в школах и веду семинары. Я никогда не думала, что в наши дни я буду говорить об этом во втором классе. Это были самые юные мои слушатели за всю мою жизнь. После захвата школы в Беслане возникла и такая необходимость. Они были, наверное, и самыми благодарными. Помню огромные черные глаза малыша, который попросил: «Вы говорите, говорите…» – «Что?» – спросила я. «Неважно что», – ответил он. Ему было безумно интересно.
Надеюсь, что подобного опыта у меня больше не будет. Во времена Лужкова существовала фирма «Антитеррор», которую возглавлял А. Михайлов. Меня с моей коллегой Еленой пригласили туда в качестве консультантов. Приглашение было основано на том, что была задана задачка: как пройдут два дня жизни одного бизнесмена? Нам не сказали, что ему грозит опасность. Наш прогноз оказался самым точным.
Нам дали список нескольких десятков предприятий Москвы. В нашу задачу входило определить, возможен ли теракт в каком-либо из этих учреждений. Через неделю мы встречались и привозили ответы. Наша информация, по-моему, повергла их в шок. Работала в основном Елена. Она стала описывать то, что на самом деле творилось там. А творилось все: утечка информации, воровство и прочее. Нам объяснили, что им это не нужно. Их интересует только аспект теракта. Елена сказала, что она не может смотреть «кусками». Наших заказчиков это привело в состояние шока, поскольку они осознали, что таким образом мы можем «считать» информацию и с них. Продержались мы там месяц.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу