Геннадий Дорофеев - Три урока

Психология на производстве была простая. Руководитель любого ранга очень боялся, что его подставят и засудят. Поэтому, часто «прятался» за спинами подчинённых – «шёл» у них на поводу. Система в стране была жёсткая и довольно глупая. Амбициозная, самолюбивая, наглая и необразованная личность могла попасть на довольно высокую должность – превознестись в культ. Получить возможность принимать самоличные решения – кому можно жить, а кому нельзя. – Лижь бы, работал «механизм» хоть, на крови и со сбоями (запущенный в своё время немецкими «шовинистами-радикалами»).

– С 20 годов, как у немцев, так и у нас – нравы принуждения были близки по смыслу. «Работала» аббревиатура «ВФ» – воинствующий фанатизм. У немцев (по позже) перешедшая в воинствующий фашизм.

Вообще то, пора осознать то, что за всё отвечает политическая система организации и вырабатывания во всех ведомственных структурах власти, чувства ответственности за будущее.

Например, во все времена (и сейчас – не исключение) – самые хитрые «организации» профессионально скрывающие свои планы и намерения по инициативности улучшения жизни людей, является кадровая система министерств и прокуратуры. Причина – знание того, что объединение по духу в любом обществе происходит с большими перекосами, где… нормальный (более нравственный) дух всегда проигрывает. Значит, как бы, народу… и не надо знать негласные внутриведомственные правила организации их труда и методы определения решения своих задач в работе с населением. Не говоря и не подтверждая – считают население «обывательско-тупым». Не хотят на 1-е место ставить науку психо-физиологию и психосоматику. – Знать, что любой социум делится на 3. Относительно, понимающие и соблюдающие нравственный образ жизни ~ 50 %; Не понимающие данный «термин» но вынуждены его соблюдать 35–40 %; И остальные (10–15 %) – контингент с… тупо радикально-анархическими взглядами. Имеется в виду: – 1-м (по их умозаключению) качественное образование обязательно; 2-м – так себе; 3-м совершенно не нужно. А ведь, именно к выше названным ведомствам… в 1-ю очередь относятся слова – ответственность, правильность и честность.

– Нет бы, проявить инициативу гласности по вопросу научного обоснования извечного вопроса «а судьи кто?», они же это выражение «замыливают» прикрываясь общими фразами.

Вместо того, чтобы разработать и утвердить теорию полезной инициативности своих сотрудников, обосновать и доказать обществу в чём заключается её польза – замыкают круг взаимного недоверия. Дожили до 21 века. – Ждут 22; Эту же систему… оставят решать потомкам.

А ведь, если и дальше не будем знать… «а судьи кто?» будут расширяться «закулисные планы» по продвижению представления «бесконтрольности» прав мировым политическим институтам например – утверждение условий напечатания количества денежных купюр. Как и… перевода мировой экономики на криптовалюту. Так и хочется причислить последнюю к выражению быстрого или клипового мышления, не учитывающее "ай-кью" человеческого разума. На следующих занятиях, объясню – почему?

Ирина Алексеевна сидевшая за задним столом, встала. Включившись в разговор, добавила: – Как не тяжело это делать, но мы, все равно придём к разделению людей по духу. По моему… это полезно, как для выборных технологий так и любого производства. Для этого, надо уметь просчитывать и предчувствовать будущее. – Создавать систему заинтересованности в правильном и качественном образовании соотечественников. Имеется в виду – заинтересованность общества к изучению духа личности. – При этом, знать – чтобы тебя как личность уважали, надо самому не грешить. Имею в виду – как просто человека, так и любое общество (страну).

Даже на первом занятии-встрече, вы наверно уже заметили, Вас знакомят со сложными темами, которые не изучают даже в гуманитарных ВУЗАХ.

Есть базовые истины, без которых человек не может стать человеком «с большой буквы». Например… учиться не врать, в любых случаях и в любой обстановке. Слушать и доверять людям. На доверии самим учиться, и учить других. Я бы сказала – проверять себя и проверять других. – При этом, не забывать – без свободы мышления, любой режим склоняется к «зацикленному гибридному полускрытому тоталитаризму». Как северная Корея, например. Да и мы сами – до 90-х годов. Не говорю уже о странах Африки и ближнего Востока. Надо не забывать – что свобода мышления должна быть основана на знании о разделительной границе нравственного и безнравственного поведения.