Михаил Брагин - Ключи силы для супермена. От войн богов к современным техникам рукопашного боя

Конечно же нет! Если обойтись без шуток, то в русском языке слово «МЕ» есть искаженный перевод местоимения «меня» (или «моя»). Кстати, точно так же это местоимение произносится и в любых европейских языках, поэтому, если перевести текст правильно (слово «поднять» перевести как «возвысить», а слово «привязать» понимать не буквально, а в переносном значении!), то становится очевидным, что речь идет о любовном признании мужчины к женщине, о восхищении ее красотой и властью.

Кстати, подобные «неточности» можно найти и в текстах древнеиндийских Вед . Например, супругу Бога Вишну индусы называют «Лакшми», потому что так ее называл сам Вишну , однако вряд ли кто догадывается, что значит это имя на самом деле?!

Что может означать имя «Лакшми»?!

Мы утверждаем, что имя «Лакш-ми» означает не что иное, как… «лакомая (лакш) моя (ми)» (или «сладенькая», «любимая»), ведь именно так нежно обращаются любящие мужчина и женщина друг к другу, а иногда родители – к своим детям. Местные жители слышали, как Вишну обращался к своей возлюбленной, и навсегда сохранили в своей памяти это «имя», не понимая, какой смысл в него вкладывался изначально.

В качестве забавного примера расскажем эпизод из приключенческого фильма «Кто Я?» с участием известного киноактера и режиссера Джеки Чана. Оказавшись в непроходимых джунглях и потеряв память, главный герой увидел местных жителей и обратился к ним с вопросом «Кто Я?» Туземцы, не понимая языка пришельца, решили, что его зовут… «Кто Я».

Из-за искаженных переводов многих слов с древних языков люди до сих пор не могут разобраться, чья же Культура и Традиции лежат в основе всех древних государств Мира. Нельзя утверждать, что это была « Русская Империя », но существовала Цивилизация Богов, города и центры которой строились не только в разных уголках нашей Земли, но и на других планетах Солнечной системы! Но потом произошла Катастрофа, и наши Предки утратили многие сверхвозможности и былое могущество.

Когда же произошли эти глобальные события, оказавшие влияние на судьбы всего Человечества ? Некоторые современные исследователи (прежде всего речь идет о сторонниках «новой хронологии» Фоменко и Носовского) относят Время расцвета и гибели этой Цивилизации к Средневековью (?!), ссылаясь на то, что радиоуглеродный метод датировки произошедших в прошлом событий, по их мнению, абсолютно неверен. Но так ли это? Критиковать несовершенство тех или иных методов датировки можно сколько угодно, но отбрасывать их полностью нельзя, так как только комплексный анализ (например, одновременное использование радиоуглеродного метода и дендрохронологии !) позволит с известной степенью точности установить, когда же происходили те или иные исторические события.

В качестве научного курьеза можно привести результаты радиоуглеродного метода при датировке культурных слоев в пещере Шанидар (северный Ирак). При исследовании этой пещеры (и целого ряда других) оказалось, будто нижние слои «моложе» вышележащих!!! Но разве такое возможно?! С точки зрения современной науки, этого просто не может быть! Результаты анализа оказались для ученых поистине шокирующими и, естественно, были сразу отвергнуты как… ошибочные. Если же учесть, что в далеком прошлом (подчеркнем, не в Средние века , а гораздо раньше!) произошла Мировая ядерная война , то многое становится понятным, ведь остаточный уровень радиации как раз и приводит к подобным «ошибкам», о чем мы еще расскажем чуть позже.

Другой интересный пример касается результатов исследований Туринской плащаницы, которую многие верующие считают неоспоримым доказательством реальности событий, описываемых в Евангелиях . Исследования по радиоуглероду С14 показали, что эта вещь – подделка, относящаяся к Средневековью . Неужели правы сторонники « новой хронологии », которые утверждают, что все «древние события» на самом деле происходили где-то в Средневековье ?! Значит ли это, что метод определения датировки по радиоуглероду неверен? Конечно же нет! Новые исследования показали, что на результаты первоначальных анализов значительно повлияли последствия того пожара, в котором побывала Туринская плащаница . Если скорректировать полученные результаты с учетом этого известного (!) факта, то выяснится, что плащаница была сделана приблизительно в середине первого столетия от Рождества Христова , что подтвердит достоверность происходивших в те времена событий. Об этом, в частности, пишут С.А. Остапенко и А.Н. Северский в своей книге «Загадки погибших цивилизаций» (Ростов-на-Дону, изд-во «Феникс», 2006).