Михаил Брагин - Ключи силы для супермена. От войн богов к современным техникам рукопашного боя

Специалисты до сих пор не могут прийти к единому мнению: какими были наши Предки и как они выглядели?! Хотя, на наш взгляд, ответ можно найти не только в Мифах и Легендах народов Мира, но и в исследованиях археологов, этнографов, антропологов, генетиков и других ученых. Вряд ли ктонибудь воспримет всерьез утверждения, что Предками китайцев (так же как и многих других представителей монголоидной расы) были высокие, голубоглазые и белокожие люди, и тем не менее есть все основания утверждать, что это действительно так! Достаточно проанализировать древнейшую Историю Китая, его Культуру и Традиции , чтобы убедиться в том, что у истоков китайской Цивилизации были… не китайцы! Сами китаеведы признают, что Наследие , которое досталось жителям Поднебесной , – это не их Наследие ! Оно было даровано китайцам Богами , сошедшими с Небес , и та же самая «картина» наблюдалась во всех других странах (Египет, Шумер, Хараппа, Цивилизации майя, ацтеков, инков и др.).

Вот что пишет об этом Н.И. Коптев в своей книге «Тайны ойкумены: Земля до и после потопа» (М., изд-во «Вече», 2003): «У инков и ацтеков существовали легенды о том, что их предками были белокожие люди с голубыми глазами. Археологи на берегу Тихого океана нашли в пещерах саркофаги с мумиями древних инков. Кожа некоторых была белой, а волосы не черными и жесткими, как у всех индейцев, а каштановыми и даже рыжими, вьющимися и шелковистыми на ощупь» (с. 357). Подобных примеров можно привести еще множество.

Некоторые исследователи, изучая дошедшие до наших дней как письменные, так и устные источники по древней Мировой Культуре , делают, казалось бы, парадоксальный вывод, суть которого можно кратко выразить так:

Можно удивляться столь невероятной гипотезе (ведь она противоречит «официальной» Мировой истории!), однако такое было бы возможно лишь в том случае, если бы на Земле действительно существовало единое Государство (« Русская Империя »?!). К таким «парадоксальным» выводам можно прийти в результате глубокого лингвистического анализа древних текстов и устных Традиций многих народов Мира, и, как бы это ни казалось невероятным, в подобных предположениях есть немалая доля истины, которая подтверждается с помощью Шар-этимологии.

В древних источниках упоминаются первые десять земных царей, которые правили на территории Месопотамии до Всемирного Потопа : этих легендарных Правителей звали Алорус, Алапрус, Амилларус, Мегалурус, Сизифрус и т. д. (более подробную информацию об этом вы можете найти в книге Захария Ситчина «Двенадцатая планета» М., изд-во «Эксмо», 2006). Мы обратили внимание на «окончания» их имен, причем никто прежде не мог предположить, что эти «окончания» несут очень глубокий смысл и имеют важное историческое значение! А ведь все эти имена содержат одинаковый слог, который, по нашему мнению, вовсе не означает, что Правители в допотопные Времена были… русскими!

Мы считаем, что Русами называли тех, у кого были светлые волосы, белая кожа, голубые или серые глаза. Именно это обстоятельство объясняет тот факт, что своих Богов древние шумеры изображали с синими глазами, белой кожей и золотыми волосами. Кроме того, для любого русского человека шумерские слова «мамми», «уммиа», «Инанна», «шар» (или «сар»!) близки и понятны: они означают – «мама», «умный», «Ивановна» (или дочь Ивана, Иоанна), «царь» и т. д.

Поистине анекдотичный пример можно почерпнуть из упомянутой книги. Захария Ситчин переводит слова Энлиля (одного из Богов Шумера), который обращается к Богине Инанне / Иштар :

«Вот подняла ты МЕ,

вот привязала МЕ к своим рукам,

вот талию твою обнял любовно МЕ,

вот грудь твою лобзает…

О, ты, царица МЕ, сияние твое подобно солнцу…» (с. 147).

Как вы думаете, о чем идет речь в данном переводе?! Что такое «МЕ»???

Захария Ситчин, специалист по шумерским языкам, делает вывод, что «ме» – это объекты божественной власти: «Буквальное значение этого термина связано с „плаванием в небесных водах“. Инанна говорила о них как о части „небесного одеяния“, в которое она облачалась для путешествий в своей Небесной Ладье. Таким образом, “ме” входили в состав специального костюма для полетов в воздушном пространстве Земли и в космосе» (там же).

Удивительно, что всемирно известный специалист по древним языкам предлагает столь нелепую интерпретацию приведенного выше текста?! По нашему мнению, слово «МЕ» с таким же успехом могло означать… «овцу» или, например, «козу» (!), которой могли поклоняться древние шумеры, потому что она давала им мясо, молоко, шерсть и т. д. Возможно, Ситчин просто не догадался об «истинном» значении слова «МЕ». Так, может быть, «МЕ» – это… коза?!