Таких примеров множество, и один такой на примере нашей азбуки мы с вами рассмотрели. Ведь передать на хранение в виде неотъемлемой части древнейшую языческую , в буквальном смысле слова, систему, противоречащую своей сутью самому христианству в том виде, в котором он уже сформировалось, по принципам римских мракобесов и не имела ничего общего с Иисусом в своей сути, было верхом принципа сохранения информации.
Цель научного мышления — видеть общее в частном и вечное в преходящем.
Альфред Норт Уайтхед
… Я покажу тебе суд над великою блудницею… Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным…
Откровение Иоанна Богослова
И снова возвратимся к Москве. Есть, конечно, и другие Вавилоны, но до них очередь дойдет. Нас же интересует пока только Русь и ее составляющие.
Но почему именно — Вавилон [15] Во II тысячелетии до н. э. при царе Хаммурапи ( 1792–1750 до н. э. ) его царство стало господствующим в Двуречье, а столица Вавилон (аккадское — Бабилу, что означает « Врата бога ») стала культурным центром древнего мира.
?
Давайте проведем небольшой экскурс. Галопом по Европам, так сказать.
Давайте перечислим те образования, которые претендовали на центры культур. Вавилон, империя Македонского, Римская империя, …, Москва и иже с ней. Правильно? Так точно!
Но давайте вспомним и то, что произошло с этими центрами до нас. Их не стало, одни были погребены катаклизмами природы, другие внешними войнами, третьи внутренними междоусобицами. То есть больной социальный организм умирал сам, либо бывал уничтожен, в виду ли нераспространения заразы, в виду ли действия внешних и внутренних сил не желающих дожидаться смерти и старающихся отхватить кусок пожирнее во время агонии.
Почему больной спросят меня те, кто видит в смешении культур на одном месте символ процветания? Я надеюсь, вы читали внимательно изложение. Вы помните такое явление как толерантность, которое было в изложении? Право это слово только сейчас и единожды будет произнесено так как того желают филологи. Омерзительней явления человечество еще не придумало.
Да, да, толерасты и их последователи это хуже чем чума во всех ее проявлениях вплоть до — коричневой. Это и есть социальный вариант СПИДа заставляющий социальный организм переставать распознавать, что несет в себе положительное, а что разрушительное. Те системы, которые стоят на позициях монокультуры гораздо жизнеспособнее и в этом даже можно приветствовать самые обманчивые явления, такие как герметичные религиозные или социальные схемы, где нет места чужакам либо чужаки занимают гораздо низшее положение, чем доминирующая культура.
И плюс монокультур, даже сбившихся с пути в том, что им легче выправить себя как единую, но скособоченную малость, систему ценностей, в отличие от распутывания Гордеева узла поликультур.
Но почему люди шли на образование таких какофоничных объединений даже себе в ущерб? И тут опять парадокс в том, что мы считаем ущербом. Все это делалось ради самой банальной выгоды застилающей глаза и разум на все остальные явления, хотя порой и выгода являлась разрушающим элементом, когда каждый составляющий поликультуру, начинал тянуть одеяло дохода на себя, разрывая его.
Жадность порок воистину саморазрушительный до такой степени что уничтожает и стяжателя и, к сожалению, тех, кто его окружает или составляет его.
И если мы начали рассматривать Москву как явление, то это лишь начало, поскольку при политике основанной только критериях выгоды в ущерб единой системе безусловных ценностей Россию ждет та же участь, предсказанная задолго до моего появления на свет. Мне лишь остается объяснить, откуда асфальт берется для укладки его в разрушительные проявления.
Оставим Россию и вернемся снова к Москве.
Дело в том, что Москва действительно находится на грани своего существования как Вавилоноподбное образование, причем ей угрожают практически несколько факторов, из вышеперечисленных, одновременно.
Начнем с природы. То, что природа бездушна и неразумна — отставим как тупую псевдонаучную теорию от оголтелого материализма. Давайте вспомним основные события, связанные с тем, что проявляется спонтанно и несет разрушительные свойства. Ну, конечно же, землетрясения. Они конечно бывают чаще чем того хотелось бы но как правило это только поеживания земли в отличии от тех, которые со снайперской точностью и огромной силой сносят города.
Читать дальше