А какую восхитительную подсказку он дал в виде определения того на чем воздвигнет церковь свою, свой театр абсурда. Выбрав самого догматичного апостола, даже имя которого подтверждало его готовность слушать все подряд, принимающего на веру без осмысления все, что ему давалось и, назвав его камнем, он ясно дал понять — на мертвом живого невозможно построить. И то, что камень этот — не ключи от рая, а камень преткновения перед ним, вы так же могли бы понять, прояви хоть чуточку внимательности. И на кой ляд аду было одолевать ее, если она сама стала адом для людей?
Да, он создавал большую и запутанную систему, но так же и давал ключ для ее решения в теле самой системы. Он освещал ряды противников для подготавливаемого обстрела, при этом, сумев внушить противнику, что свет тот, ну просто жизненно важен для сохранения объектов подлежащих уничтожению. Я бы с ним в разведку пошел. Иисус — самый гениальнейший диверсант в мире. Военные, встаньте перед ним по стойке смирно, вам до него как лампочке до солнца.
Впрочем, продолжим о христианстве. Театр абсурда был создан. В разных культурах он вел себя по-разному. Но самым страшным его проявлением стало то, которое подмяло под себя древнейшую систему мировоззрения, ведущую свое начало от истоков человечества. Так обман, искусственно созданный на вместилище духа истины — Христе, приобрел второе дыхание за счет узурпации прав культуры самого духа. Многие адепты христианства других конфессий не раз признавали, что православные молитвы имеют большую силу, чем других направлений, мне даже приходилось сталкиваться с представителями ислама посещавших православные церкви для снискания благословления.
И тут таилась двойная подлость. Используя древнейший язык максимально соответствующий физиологии человека бормотания поклоняющихся, безусловно, находили больший отклик у вселенной. Преимущество перед языками, имеющих под собой мертвую основу, было очевидным.
Но используя великий язык в оболванивании, православие, в обличии лицедейного христианства, шло наперекор вселенной гораздо более уверенными шагами, нежели остальные. Но этим самым он уничижало и само православие.
Вдумайтесь внимательно! Православие! Покой-рцы-аз-веди-он-слово-лад-аз-веди . И если подонки от мракобесия будут писаться и какаться от усилий доказать что это не — знание безусловного начала, в виде сбалансированного протекания колебательных процессов, согласованного с принципом соответствия слова, самим процессам, в виде составляющих его букв, то тогда… Тогда и впрямь придется признать что дьявол носит Прада и не желает расставаться с обманным блеском шелухи и сынам божьим пришло время примерять берцы и кастеты для разбивания лбов. Или все-таки смогут пробудить в себе хоть капельку живого разума апологеты мертвых ритуалов, обрядов, положений, теорий и догм? Может быть, вспомнят клерикалы и народную мудрость, где синонимом краха даже самого благого дела было то, что на деле ставили крест ! Или вы настолько выработали в себе презрение к народу, что не слышите ни стонов его мучений, ни его мудрости?
А ведь давайте вспомним, что есть много предсказаний о конечном торжестве православия и практически ни одного о торжестве христианства, а царство Христа это царство тех, кто стал носителем духа и его хранителем, то есть тождественным самому Христу в своих характеристиках! Это и есть состояние равноапостольское, о котором говорил один русский инок, предсказавший и судьбу Руси касаемо нашего времени. Ведь даже апокалипсис говорит о победе духа и его подвижников, но не тех, кто использовал его имя как прикрытие для своих грязных дел. Увы, под пятой печатью гораздо больше тех, кто пострадал от этого театра абсурда, чем тех, кто к нему себя с гордостью причислял к этому лицедейству. И тут опять парадокс, что бы победил дух, воином которого был Христос, прежде всего, должно быть уничтожено само христианство в его современном исполнении. Трибют его, как видим, оказался весьма уродливым в отличие от оригинала. Да, должен быть открыт огонь на полное уничтожение всего того, что несет в себе ложь и обман. Иначе самопожертвование будет абсолютно напрасно, и таксидермисты-виноградари одержат победу, которая, правда, не будет длиться долго. Но об этом чуть дальше.
Так кто же был Иисус по своей сути? Безусловно, он был сыном человеческим. Но вся суть подготовки и воспитания сыновей и дочерей в древности не сводилась к тому, что являет собой система на данный момент времени. Система, построенная на взращивании рабски-зависимых индивидов, которым уготована роль винтиков в чужеродных гармонии механизмах социумов и костылей для тех, кто их воспитал по своему подобию.
Читать дальше